Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-394/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу,
в связи утверждением мирового соглашения
29.04.2013 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мурашова А.С., с участием представителей истца Гальяновой Н.С., Беликовой Н.В., ответчиков Галиулиной Д.М., Коптелова О.А., представителя ответчиков Рамазанова Х.Ф., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2013 по иску Нефедкиной ФИО11 к Галиулиной ФИО12 и Коптелову ФИО13 о сносе постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Нефедкина О.В. обратилась в суд с иском к Галиулиной Д.М. и Коптелову О.А. о сносе постройки, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 39,2 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1245 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с земельным законодательством. Ответчикам: Галиулиной ФИО12, Коптелову ФИО13, и их детям: Коптеловой ФИО16 и Коптеловой ФИО17 принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 51,7 кв.м., этажность: 1, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. За существующим одноэтажным домом на расстоянии менее 2 м. от границы с принадлежащим истцу земельным участком ответчики выстроили двухэтажный дом из блоков. Градостроительный план земельного участка, разрешение на строительство индивидуального жилого дома отсутствуют. Нотариальное согласие от собственника земельного участка №40817810604900317040 по <адрес> на строительство жилого дома на расстоянии менее установленных норм от общей межи земельных участков отсутствует. Один из четырех скатов крыши данного дома имеет уклон в строну земельного участка №40817810604900317040, крыша не оборудована элементами снегозадержания и системой водостока. Ответчикам предписано обратиться в Отдел архитектуры и градостроительства для оформления разрешительной документации на строительство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, нотариально согласовать со истцом строительство жилого дома на расстоянии менее установленных норм от общей межи земельных участков, предусмотреть устройство элементов снегозадержания, водостока для исключения попадания снега, дождевых и талых вод с крыши на соседний участок. До настоящего времени ответчиками выявленные нарушения не устранены: В связи с тем, что Ответчики в нарушение установленных градостроительных и строительных норм и правил выстроили двухэтажный жилой дом на расстоянии менее 2 м. от общей межи земельных участков нарушаются принадлежащие истцу права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим на праве собственности земельным участком: фактически часть земельного участка целый день является затененной, в отсутствие элементов снегозадержания снег с крыши дома ответчиков падает на принадлежащий Нефедкиной О.В. земельный участок, а вследствие отсутствия системы водостока осенью её земельный участок заливает дождевыми водами, весной - участок будет залит талыми водами. Вследствие постоянной сырости и затененности часть принадлежащего истцу земельного участка является непригодной для использования: выращивания садовых культур. В связи с чем просит обязать ответчиков произвести демонтаж второго этажа вновь возведенного, двухэтажного дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, установить на крыше указанного дома элементы снегозадержания и систему водостока.
Однако, в судебном заседании представители истца Нефедкиной О.В. – Гальянова Н.С., Беликова Н.В., действующие на основании доверенности и ответчики Галиулина Д.М. и Коптелов О.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: истец Нефедкина ФИО18 отказывается от исковых требований к ответчикам Галиулиной ФИО12 и Коптелову ФИО13 об обязании произвести демонтаж второго этажа вновь возведенного двухэтажного дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, установив на крыше указанного дома элементы снегозадержания и систему водостока.
Истец Нефедкина ФИО18 обязуется выдать ответчикам нотариальное согласие на строительство спорного жилого дома на расстоянии менее установленных норм от общей межи земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Галиулина ФИО12 и Коптелов ФИО13 обязуются уплатить истцу Нефедкиной ФИО18 в счет компенсации нарушенного права 30 000 руб. (Тридцать тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить элементы снегозадержания на крыше спорного дома.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого либо принуждения.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению судом.
В соответствии п.4 ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
истец Нефедкина ФИО18 отказывается от исковых требований к ответчикам Галиулиной ФИО12 и Коптелову ФИО13 об обязании произвести демонтаж второго этажа вновь возведенного двухэтажного дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, установив на крыше указанного дома элементы снегозадержания и систему водостока.
Истец Нефедкина ФИО18 обязуется выдать ответчикам нотариальное согласие на строительство спорного жилого дома на расстоянии менее установленных норм от общей межи земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Галиулина ФИО12 и Коптелов ФИО13 обязуются уплатить истцу Нефедкиной ФИО18 в счет компенсации нарушенного права 30 000 руб. (Тридцать тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить элементы снегозадержания на крыше спорного дома.
Производство по гражданскому делу по иску Нефедкиной ФИО18 к Галиулиной ФИО12 и Коптелову ФИО13 о сносе постройки, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Мурашов А.С.
