Определение от 11 июня 2013 года №2-394/2013

    Дело № 2-394/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ДД.ММ.ГГГГ       г.Касли     
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.
 
    При секретаре Клевцовой Н.А.
 
    С участием представителя истца Протазанова Д.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г.Екатеринбурга по реестру за №Д-426
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Плешкова С.М. к Басырову В.Х. о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Плешков С.М. обратился в суд с иском к Басырову В.Х. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 820529 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в 3100 м. на запад от д.Григорьевка, кадастровый номер № и выделении в натуре земельного участка площадью 410264 кв.м. с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 820529 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в 3100 м. на запад от д.Григорьевка, кадастровый номер №, признав за Плешковым С.М. право собственности на указанный земельный участок.
 
    Представитель истца Протазанов Д.М., действующий на основании доверенности в судебном заседании после ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью ответчика Басырова В.Х. до определения круга наследников.
 
    Истец Плешков С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( п.3 ст.1175 ГК РФ).
 
    На основании абзаца 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в частности после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правоприемства.
 
    Судом установлено, что ответчик Басыров В.Х., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с установленным обстоятельством суд в силу закона отказывает в удовлетворении ходатайства представителя истца Протазанова Д.М., действующего на основании доверенности о приостановлении производства по делу, и прекращает производство по делу по иску Плешкова С.М. к Басырову В.Х. о прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре земельного участка и разъясняет истцу Плешкову С.М., что он имеет право на обращение в суд с иском к наследникам после смерти Басырова В.Х., принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Плешкова С.М. к Басырову В.Х. о прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре земельного участка, прекратить.
 
    Плешков С.М. имеет право на обращение в суд с иском к наследникам после смерти Басырова В.Х., принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Отказать представителю истца Протозанову Д.М., действующему на основании доверенности в интересах Плешкова С.М. в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу по иску Плешкова С.М. к Басырову В.Х. о прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре земельного участка.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Каслинский городской суд.
 
    Председательствующий судья
 
    Определение вступило в законную силу.