Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-394/13
Р Е Ш Е Н И Е дело №2-394\13
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/
30 мая 2013 года г.Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 по ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ к КАРОВСКОЙ ИРИНЕ АЛЕКСЕЕВНЕ о восстановлении срока подачи заявления о взыскании налоговых платежей и о взыскании этих платежей в сумме <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области,обратившись в суд с иском,просит восстановить ей срок подачи заявления о взыскании налоговых платежей,и взыскать с Каровской И.А. задолженность по налоговым платежам и пеню в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем,что ответчица утратила статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. В нарушение ст.45 НК РФ она не уплачивает налоги и сборы в бюджет. Ей,в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, было направлено требование об уплате налога №_________ от ДАТА-транспортный налог за 2009 г. в размере <данные изъяты> рублей,пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени требование не исполнено.
В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно ст.46 НК РФ в случае непринятия инспекцией решения взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации, индивидуального предпринимателя в банках заявление о взыскании с налогоплательщика-организации,индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Ст.57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога,если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Основания прекращения обязанности по уплате налога или сбора определены в п.3 ст.44 НК РФ, согласно которому обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. При этом данной нормой истечение срока давности в качестве основания для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налогов не предусмотрено.
Пропуск срока инспекцией обусловлен техническими причинами и освобождение Каровской И.А. от уплаты налога нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения,закрепленные в ст.57 Конституции РФ.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 14.07.2005 г. №9-11, регулирование налоговых отношений должно осуществляться так, чтобы было гарантировано равное исполнение обязанностей налогоплательщикам. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну.
Налоговая инспекция ходатайствовала о рассмотрении иска в отсутствие ее представителя.
Каровская И.А. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно, неоднократно извещалась о дне и времени слушания дела. Сведениями о причине ее неявки суд не располагает. Каких-либо заявлений от нее в суд не поступало.
Изучив материалы дела,судья считает,что исковые требования Межрайонной ИФНС №4 по Тамбовской области удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога,если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке,предусмотренным НК РФ.
Согласно ст.46 НК РФ в случае непринятия инспекцией решения взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации, индивидуального предпринимателя в банках заявление о взыскании с налогоплательщика-организации,индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога,а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Суд установил,что Каровская И.А. является плательщиком транспортного налога.
На основании п.3 ст.69,ст.70 НК РФ ей было направлено требование об уплате налога №_________ от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей-транспортный налог, <данные изъяты> рублей-пеня; должнику было предложено в добровольном порядке уплатить задолженность,что он не исполнил.
Таким образом,из вышеизложенного суд пришел к выводу о том,что заявление о взыскании налоговых платежей в суд в течение шести месяцев со дня исполнения требований об уплате налогов,пеней подано не было,иск предъявлен 29.04.2013 года.
Срок подачи заявления о взыскании пропущен по не уважительным причинам. Истец ссылается на то,что пропуск этого срока обусловлен техническими причинами,эти причины не являются,по мнению суда,уважительными.
В соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Заявление МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 по ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ о восстановлении срока подачи заявления о взыскании налоговых платежей оставить без удовлетворения.
Исковые требования МИФНС №4 по Тамбовской области о взыскании с КАРОВСКОЙ ИРИНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ налоговых платежей по требованию №_________ от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Котовский горсуд в течение одного месяца.
Судья: В.В.Янина
