Решение от 06 мая 2014 года №2-394-2014г.

    Дело № 2-394-2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 г. г. Славгород
 
    Славгородский городской суд Алтайского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гайдар Е.В.
 
    при секретаре Самокрутовой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО « ФИО5» к Мичкань ФИО16 о взыскании денежных средств,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО « ФИО5» обратилось в суд с иском к Мичкань О.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « ФИО5» и Мичкань О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 235 и 438 ГК РФ.
 
        Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>
 
        В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО « ФИО5» № от ДД.ММ.ГГГГ г.( далее- Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
 
        Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
 
        В настоящее время Мичкань О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
        Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
        Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО « ФИО5» составляет <данные изъяты>., а именно просроченный основной долг- <данные изъяты>; начисленные проценты- <данные изъяты>.
 
        На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика Мичкань О.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты>; начисленные проценты- <данные изъяты>.
 
        Представитель истца ОАО « ФИО5» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
        Ответчик Мичкань О.В. в судебное заседание не явилась. Место пребывания ответчика неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Ремезов Е.А.
 
    Представитель ответчика Мичкань О.В. адвокат Ремезов Е.А. разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мичкань ФИО16 обратилась в ОАО « ФИО5» с заявлением о получении потребительского кредита, в котором просила открыть ей текущий кредитный счет для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита( далее- Общие условия кредитования) без начисления процентов за пользование банком денежными средствами, находящемся на текущем кредитном счете, о заключении соглашения о потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
 
    Вышеуказанным заявлением Мичкань О.В.подтвердила присоединение к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО « ФИО5».
 
    В этот же день ОАО « ФИО5» уведомил Мичкань О.В. об открытии и предоставлении кредита на следующих условиях:
 
    -размер кредита <данные изъяты>;
 
    -срок кредита <данные изъяты> месяцев;
 
    -процентная ставка <данные изъяты> % годовых;
 
    -размер ежемесячных платежей( за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита составляет <данные изъяты>;
 
    -минимальная сумма для частичного досрочного погашения задолженности <данные изъяты>;
 
    -погашение осуществляется в соответствии с графиком платежей( начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно с 8 по 10 число);
 
    -неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;
 
    -неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;
 
    -размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет <данные изъяты>( л.д.10-11).
 
    Оценивая сложившиеся между сторонами отношения, суд полагает, что ими заключен кредитный договор. При этом суд исходит из того, что истец обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Мичкань О.В. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мичкань О.В. произвела один платеж ДД.ММ.ГГГГ, которым погашены штрафы и просроченные проценты( л.д. 8).
 
    Мичкань О.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, что подтверждается выпиской по счету Мичкань О.В., расчетом задолженности( л.д. 5,8). Ответчик не представил суду в соответствии по ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования истца о досрочном возвращении кредита обоснованно и подлежит удовлетворению. Задолженность по соглашению о кредитованию составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Мичкань О.В.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
        Иск ОАО « ФИО5» к Мичкань ФИО16 о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
        Взыскать с Мичкань ФИО16 в пользу ОАО « ФИО5» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме принято 11 мая 2014 г.
 
    Судья- Е.В. Гайдар