Решение от 16 апреля 2014 года №2-3939/2014

Дело № 2-3939/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Веселковой Т. А.
 
    при секретаре Распутиной Е. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «16» апреля 2014 года, дело по иску Раевского В.И к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре о признании решения об отказе в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости незаконным, и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Раевский В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре о признании решения об отказе в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости №... от ** ** ** года незаконным, о включении в общий трудовой стаж периодов работы с 1971 года по 1976 года.
 
    Не согласившись с иском, Управление представило письменные возражения, где указало, что спорные периоды работы в зачет общего трудового стажа истца включению не подлежат в связи с невозможностью идентифицировать истца в спорные периоды, исходя из данных архивной справки, в связи с чем ему на законных основаниях отказано в перерасчете пенсии. Также в возражениях указано, что период работы Раевского В.И. с 25.08.1976 года по 01.10.1976 года засчитан в страховой стаж.
 
    В судебном заседании истец Раевский В.И. на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Курилина Н.А., действующая по доверенности, в суде возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений.
 
    Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что 13.02.2014 года Раевский В.И. обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и изменением суммы валоризации в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    14.02.2014 года Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение о том, что оснований для включения в стаж Раевскому В.И. периодов работы в 1971-1975 года по представленной архивной справке № ... от ** ** ** года не имеется.
 
    Решением Управления от ** ** ** года №... Раевскому В.И. было отказано в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 1, часть 1; статья 7, статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения о работе либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В трудовой книжке Раевского В.И. запись о его работе за период с 1971 года по 1975 года отсутствует.
 
    В подтверждение своей работы Раевским В.И. представлена архивная справка от ** ** ** года № ...
 
    Из анализа указанной справки суд усматривает, что Раевский В.И. работал в следующие периоды, а именно: июнь (начислена сумма ...), июль (начислена сумма ...) 1971 года; июнь (начислена сумма ...), июль (начислена сумма ...), август (начислена сумма ...) 1972 года; май (начислена сумма ...), июль (начислена сумма ...), август (начислена сумма ...), сентябрь (начислена сумма ...), ноябрь (начислена сумма ...) 1973 года; январь (начислена сумма ...), июнь (начислена сумма ...), июль (начислена сумма ...), август (начислена сумма ...), сентябрь (начислена сумма ...) 1974 года; июль (начислена сумма ...), август (начислена сумма ...), сентябрь (начислена сумма ...), октябрь (начислена сумма ...), декабрь (начислена сумма ...) 1975 года.
 
    Таким образом, именно в указанные периоды Раевский В.И. осуществлял трудовые функции . Иные периоды работы материалами дела не подтверждаются.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Европейский суд при оценке доказательств применяет стандарт доказывания «вне разумных оснований для сомнения», но такое доказывание может осуществляться с помощью достаточно весомых, точных и согласованных выводов или схожих неопровержимых презумпций фактов.
 
    С учетом изложенного, суд приходит об удовлетворении требований Раевского В.И. в части.
 
    Так, надлежит обязать Управление включить в общий трудовой стаж Раевского В.И. следующие периоды его работы , а именно: июнь, июль 1971 года; июнь, июль, август 1972 года; май, июль, август, сентябрь, ноябрь 1973 года; январь, июнь, июль, август, сентябрь 1974 года; июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 1975 года, а также обязать Управление произвести Раевскому В.И. перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с учетом включения данных периодов работы с момента его обращения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Раевского В.И удовлетворить частично.
 
    Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре включить в общий трудовой стаж Раевского В.И следующие периоды его работы , а именно: июнь, июль 1971 года; июнь, июль, август 1972 года; май, июль, август, сентябрь, ноябрь 1973 года; январь, июнь, июль, август, сентябрь 1974 года; июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 1975 года.
 
    Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре произвести Раевскому В.И перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с учетом включения данных периодов работы с момента его обращения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.
 
    Судья-      Т.А. Веселкова