Решение от 23 октября 2013 года №2-3937-2013

    Дело № 2-3937-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 октября 2013 года г.Улан-Удэ
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хандуева Б.Б. к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, истец, в лице представителя по доверенности Ергодоевой Л.Х., просил взыскать с ответчика недостающую сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> - за производство экспертизы.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ергодоева Л..Х. исковые требования уточнила, уменьшив сумму страхового возмещения до <данные изъяты>, поддержав остальные требования по иску, указав, что сумма представительских услуг равна <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы по оформлению нотариальной доверенности.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Лаврина Н.В., действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования не признают, размер страховой выплаты и представительских услуг является завышенным.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    02.06.2013 г. произошло ДТП с участием автомобилей марки <данные изъяты> р.з. …, под управлением З.В.Р. и <данные изъяты> р.з. …, под управлением истца. По результатам разбора виновным признан водитель З.В.Р., застраховавший гражданскую ответственность у ответчика.
 
    ООО «Росгосстрах» данный случай признал страховым, выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
 
    Истец не согласился с решением ООО «Росгосстрах», провел независимое исследование стоимости восстановительного ремонта автомашины. По заключению ООО «Динамо-Эксперт» №… от 03.07.2013 г. стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет <данные изъяты>, недоплаченная сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>.
 
    Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    По Федеральному Закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. ( п.1 ст.6)
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Оценивая в совокупности, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что отчет ООО «Динамо-Эксперт» №… от 03.07.2013г. содержит все необходимые данные, в том числе, экспертом при оценке использована стоимость нормированного часа ремонтных работ в регионе, указаны каталожные номера и стоимость запасных частей с учетом износа.
 
    Ответчиком не представлены доказательства в порядке ст.56 ч.1 ГПК РФ, опровергающие данный отчет, не заявлялось о назначении судебной экспертизы.
 
    С ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения с учетом уточнения представителя истца в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса.
 
    С ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по проведению оценки в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы услуг нотариуса.
 
    Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в размере <данные изъяты>, учитывая разумные пределы, количество судебных заседаний, сложность рассматриваемого дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Хандуева Б.Б. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Хандуева Б.Б. <данные изъяты> в качестве материального ущерба, <данные изъяты> по оплате услуг представителя, по оплате оценки в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы на услуги нотариуса, всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.10.2013г.
 
    Судья: С.С. Калмыкова