Определение от 01 августа 2013 года №2-3936/2013

Дело №2-3936/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    01 августа 2013 года
 
город Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе
 
    председательствующего судьи Патрушева Ю.В.,
 
    при секретаре Рамазановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Плюс Банк» к Сусину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Центрального районного суда г. Омска от 18 июля 2013 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца представил заявление, согласно которого заявил об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, возврате госпошлины, отмене мер по обеспечению иска.
 
    Ответчик в судебном заседании участия не принимал.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании истцом было заявлено об отказе от иска, прекращении производства по делу в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, уплаченную истцом государственную пошлину следует истцу возвратить, меры по обеспечению иска отменить.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ ОАО «Плюс Банк» от иска к Сусину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Уплаченную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 780 ( четыре тысячи семьсот восемьдесят ) рублей 80 копеекОАО «Плюс Банк» возвратить.
 
    Принятые определением Центрального районного суда города Омска от 18 июля 2013 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Сусину С.А., отменить.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснить.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.
 
    Судья: