Решение от 06 ноября 2013 года №2-3935/2013

    Дело № 2-3935/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 ноября 2013 г. г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Ананину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО АК «БайкалБанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Ананину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 25.10.2012 г. между истцом и Ананиным А.С. был заключен кредитный договор № … по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 10.10.2015 г. с процентной ставкой …% годовых. Во исполнение условий договора банк исполнил свои обязательства и предоставил Ананину А.С. сумму кредита, ответчик же свои обязательства по возврату суммы не выполнил, по состоянию на 14.09.2013 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом (за период с 27.10.2012 г. по 14.09.2013 г.) и за период с 15 сентября 2013 г. до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием … % годовых); <данные изъяты> – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга; <данные изъяты> - штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца по доверенности Сампилова Б.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просила взыскать с ответчика имеющуюся задолженность.
 
    Ответчик Ананин А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
    Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в виде пени. Ананиным А.С. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
 
    По состоянию на 14.09.2013 г. согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности заемщика Ананина А.С. составляет <данные изъяты>. 14.06.2013 г. ответчику направлено письмо с требованием о полном исполнении обязательств по договору, ответчиком требуемых действий не произведено, сумма долга не возвращена банку.
 
    Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следовательно, проценты за пользование кредитом на сумму долга должны уплачиваться заемщиком не только до дня вынесения судебного решения, но и за пределами данного факта. Учитывая, что взыскание задолженности по кредитному договору не прекращает действие кредитного договора и правоотношений между сторонами по нему, проценты за пользование суммой кредита, должны уплачиваться до дня фактического ее возврата.
 
    Расчет суммы задолженности по кредитному договору представлен истцом.
 
    Ответчик на судебное заедание не явился, расчет не оспорил, доказательств добросовестного исполнения договора не представил.
 
    Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания <данные изъяты> с ответчика Ананина А.С.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ананина А.С. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом (за период с 27.10.2012 г. по 14.09.2013 г.) и за период с 15 сентября 2013 г. до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием … % годовых); <данные изъяты> – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга; <данные изъяты> - штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом; взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.11.2013 г.
 
    Судья: С.С. Калмыкова