Определение от 12 сентября 2014 года №2-3935/14

дело № 2-3935/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 сентября 2014 года                       г. Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего       Пакова Н.Н.,
 
    при секретаре        Гребёнкиной И.П.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя       Игнатова Н.Е.,
 
    заместителя старшего судебного пристава Казарцева А.И.,
 
    судебного пристава-исполнителя     Котовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Игнатова Н.Е., действующей в интересах Симоненко А.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела УФССП по СК,
 
установил:
 
    Игнатова Н.Е., действующая в интересах Симоненко А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела УФССП по СК.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя адвоката Игнатова Н.Е., действующей на основании доверенности и ордера, поступило заявление, в соответствии с которым она отказывается от заявленных требований в полном объеме и просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу, отказ от заявленных требований дан добровольно. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
 
    Привлеченный в качестве заинтересованного лица заместитель старшего судебного пристава Пятигорского городского отдела УФССП по СК Казарцев А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
 
    Судебный пристав-исполнитель Пятигорского отдела УФССП по СК Котова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
 
    Симоненко А.Н., извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представлено, заявлений об отложении дела не поступало. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Игнатова Н.Е., действующей в интересах Симоненко А.Н. от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела УФССП по СК.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Игнатова Н.Е., действующей в интересах Симоненко А.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела УФССП по СК - прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Пятигорский городской суд.
 
    Судья                  Н.Н. Паков