Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: 2-3934-13
Дело № 2-3934-13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2013 года
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе:
председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Анхеевой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Север Е.Б., Поповой О.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с Попова Б.Н. задолженность за тепловую энергию в размере … коп., из них за отопление … руб., за горячее водоснабжение 20200,06 руб. за период с 01.04.2003 г. по 01.12.2007 г.
Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.05.2008 г. с Попова Б.Н. и Поповой Е.Б. в солидарном порядке была взыскана сумма задолженности в размере … руб.
Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 30.03.2009 г. исполнительное производство о взыскании с Попова Б.Н. было прекращено, в связи с его смертью.
По заявлению Север (Поповой) Е.Б. определением суда от 09.10.2013 г. заочное решение отменено.
В судебном заседании представитель истца Ширеторова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что ОАО «ТГК-14» исполняет свои обязанности по подаче тепловой энергии в виде горячей воды и отопления. В соответствии с договором уступки права требования от 28.12.2006 г. МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания» уступила ОАО «ТГК-14» право требования задолженности, возникшую за период с 01.04.2003 г. по 01.04.2006 г. Ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность на период 01.12.2007 г. составляет … руб., из них по отоплению – … руб., горячему водоснабжению – … руб. Просит взыскать сумму задолженности и уплаченную государственную пошлину в размере … руб.
Ответчик Север Е.Б. исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности. Суду пояснила, что с 1993 г. она в квартире не проживала, после смерти матери находилась под опекой и по сентябрь 2005 г. проживала в п.НовыйУоян. Начиная с сентября 2005 г. по июнь 2010 г. она училась в университете и проживала в г.Иркутске. С 1996 г. в квартире вместе с отцом проживала его супруга Попова О.С. Отец умер … г. Она приняла наследство после смерти отца - 3/4 доли, другим наследником является Попова О.С. – 1/4 доли наследственного имущества. Она не согласна с начислением платы за горячую воду, так как водой не пользовалась с 1993 г. по июнь 2010 г.
Ответчик Попова О.С. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства ….
Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства. Данные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Направление судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам, что соответствует требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Попов Б.Н. на основании договора о передачи квартиры в собственность от … г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу ….
Согласно ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно представленным выпискам из лицевого счета задолженность по коммунальным услугам в виде тепловой энергии составляла … руб., образовавшуюся с 01.04.2003 г. по 01.12.2007 г., из них за отопление – … руб., горячее водоснабжение – … руб. За указанный период времени оплата не производилась.
В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 540 п.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
ОАО «ТГК-14» наделен функцией поставщика коммунальных услуг (отопление, ГВС) для потребителей г.Улан-Удэ. На потребителе лежит обязанность своевременно и в полном объеме производить оплату предоставляемых услуг.
В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Север (Попова) Е.Б. не проживала в квартире с 1993 г. по июнь 2010 г.
Факт отсутствия ответчика в квартире подтверждается выпиской из карточки регистрации формы 9, свидетельствующей о том, что Попова Е.Б. была зарегистрирована с 27.09.1999 г. по 07.05.2009 г. по адресу: …. Время фактического проживания по вышеуказанному адресу с 01.07.1993 г. по 07.05.2009 г. Справка от 25.10.2013 г. МБОУ СОШ № 36» Северо-Байкальского района свидетельствует о том, что Попова Е.Б. обучалась с 01.09.1994 г. по 16.06.2006 г. в СОШ № 36 п.НовыйУоян. На основании постановления главы администрации Северо-Байкальского района Республики Бурятия № 287 от 16.08.1993г. несовершеннолетняя Попова Е.Б. находилась под опекой ФИО., проживающей в п.НовйУоян. По адресу: … Север (Попова) Е.Б. зарегистрирована 07.05.2009 г.
В соответствии со ст.71 Жилищного кодекса РФ за ней сохранялось право пользования жилым помещением, в связи с временным отсутствием. Права и обязанности по договору социального найма продолжали действовать.
Учитывая, что Север (Попова) Е.Б. сохраняла право пользования жилым помещением, на ней лежит обязанность по оплате за отопление. Требования истца о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение удовлетворению не подлежат, поскольку Север Е.Б. не проживала в указанный период времени в квартире и не пользовалась горячей водой.
Ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Ответчиком Север Е.Б. заявлено о пропуске срока исковой давности.Исковые требования ОАО «ТГК-14» в суд были предъявлены 24.03.2008 г., в связи с чем, задолженность по оплате за тепловую энергию в виде отопления подлежит взысканию за период с марта 2005 г. по 01.12.2007 г.
Принимая во внимание, что Север Е.Б. достигла совершеннолетия 03.08.2005 г., а обязанность по уплате за коммунальные услуги с марта по август 2005 г. лежала на отце Попове Б.Н., задолженность по оплате за отопление определяется с августа 2005 г. по 01.12.2007 г. в размере 1/2 доли … руб. ( …).
Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С Попова Б.Н. на момент подачи иска, с учетом заявленного пропуска срока исковой давности, подлежала взысканию задолженность с марта 2005 г. по 01.12.2007 г. в сумме … руб. ( … руб. ( задолженность с марта по август 2005 г. за несовершеннолетнюю дочь Попову Е.Б. …). 3/4 доли от суммы задолженности … руб. составляет … руб.
Таким образом, за коммунальные услуги в виде отопления с Север Е.Б. подлежит взысканию сумма … руб., из расчета (…).
По горячему водоснабжению за период с марта 2005 г. по 01.12.2007 г. с Попова Б.Н. с учетом пропуска срока исковой давности, заявленного Север Е.Б., подлежала взысканию сумма … руб. ( …), из которой 3/4 доли составляет сумма … руб.
С Поповой О.С. подлежит взысканию за период с июня 2003 г. по 01.12.2007 г. задолженность по горячему водоснабжению в размере … руб., поскольку Попова О.С. проживала в указанный период времени совместно с Поповым Б.Н., состояла с ним в зарегистрированном браке. В соответствии со ст.1175 п.1 ГК РФ как наследник 1/4 доли наследственного имущества Попова О.С. несет ответственность по долгам наследодателя в виде задолженности по отоплению за период с июня 2003 г. по 01.12.2007 г. в размере 1/4 доли в сумме … руб. …) и по горячему водоснабжению в размере … руб., из расчета (…).
Таким образом, с ответчика Север Е.Б. подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере … руб., из них за отопление … руб., по горячей воде … руб., с Поповой О.С. … руб., из них за отопление … руб., по горячей воде – … руб.
При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере … руб., которая в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Север Е.Б., … г. рождения, уроженки … в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления в сумме – … руб., горячее водоснабжение в сумме – … руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме – … руб., всего … коп.
Взыскать с Поповой О.С., … г. рождения, уроженки … в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления в сумме – …, горячее водоснабжение в сумме –… руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме – … руб., всего … коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Т.Л.Левшукова.
мотивированное решение
изготовлено 20.11.2013 г.
