Решение от 06 ноября 2013 года №2-3933/2013

    Дело № 2-3933/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 ноября 2013 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Намдаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Востокстрой» Румянцева Е.В. к Свечникову Н.Г. о взыскании денежных средств по договору,
 
установил:
 
    Обращаясь в суд конкурсный управляющий ООО «Востокстрой» просил взыскать со Свечникова Н.Г. … руб., мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи крана автомобильного …, … года выпуска, ответчик должен был уплатить ООО «Востокстрой» покупную цену в указанном размере, путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества в ОАО АК «БайкалБанк» не позднее 06.10.2011 г. Из выписки движения денежных средств по банковскому счету Общества за период с 24.08.2011 г. по 24.08.2012 г. оплата по договору купли-продажи не поступала.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Свечников Н.Г. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать, пояснив, что оплата была произведена 05.10.2011 г. наличными денежными средствами в кассу ООО «Востокстрой», в подтверждение оплаты ему выдана квитанция к приходному кассовому ордеру.
 
    Представитель ответчика по устной доверенности Балдаев Л.Г. доводы своего доверителя поддержал, просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Третье лицо МРИ ФНС № 2 по Республике Бурятия просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и третьего лица.
 
    Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Из материалов дела следует, что 26.09.2011 г. между сторонами заключен договор купли-продажи автотранспорта, по условиям которого продавец ООО «Востокстрой» обязался передать в собственность покупателю Свечникову Н.Г. кран автомобильный, год выпуска …, а покупатель обязался его принять и оплатить по цене и в порядке, предусмотренном настоящим договором. Стоимость продаваемого имущества определена в размере … руб.
 
    Ответчиком в судебное заседание представлен подлинник квитанции к приходному кассовому ордеру № 136 от 05.10.2011 г., подтверждающей, что Свечников Н.Г. произвел оплату по указанному договору в полном объеме.
 
    Поскольку ответчик выполнил условия договора, оплатил полную стоимость товара, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с истца, конкурсного управляющего, за счет конкурсной массы ООО «Востокстрой» взысканию в доход бюджета муниципального образования подлежит государственная пошлина в размере … руб..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Востокстрой» Румянцева Е.В. к Свечникову Н.Г. о взыскании денежных средств по договору отказать.
 
    Взыскать с конкурсного управляющего ООО «Востокстрой» Румянцева Е.В. за счет конкурсной массы ООО «Востокстрой» в доход муниципального образования «Городской округ - г. Улан-Удэ» государственную пошлину в размере … руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 11.11.2013 г.
 
Судья: И.К. Кушнарева