Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-393/2014
К делу № 2-393/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Даниленко А.А.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» Вариновой Н.В., действующей на основании доверенности №К/01-78/65 от 03.06.2013,
ответчика Перепелицыной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Перепелицыной Марине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Перепелицыной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84359 рублей 95 копеек, указывая, что 30.11.2012 ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 (далее - Банк, кредитор) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) с Перепелицыной М.И. (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 51000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,2 % годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 51000 рублей заемщику, что подтверждается заявлением на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 30.11.2012. Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами.
В адрес заемщика направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 21.03.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 84359 рублей 95 копеек, в том числе просроченный основной долг - 51000 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 12812 рубля 64 копейки; пени по просроченному основному долгу – 8078 рубля 62 копеек; пени по просроченным процентам – 12468 рублей 69 копеек.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Варинова Н.В. исковые требования поддержала. Просила взыскать с ответчика Перепелицыной М.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30.11.2012 в размере 84359 рублей 95 копеек, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2730 рублей 79 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от 30.11.2012, заключенный с Перепелицыной М.И.
Ответчик Перепелицына М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения были уведомлены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 30.11.2012 между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 заключен кредитный договор № с Перепелицыной М.И. о предоставлении кредита в сумме 51000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,2 % годовых.
В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.
Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1. кредитного договора).
Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2. кредитного договора).
Согласно пункту 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 4.2.3. указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме 51000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 30.11.2012.
Перепелицына М.И. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 21.03.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляет на 84359 рублей 95 копеек.
В адрес заемщика направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Установлено, что требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
По состоянию на 21.03.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 84359 рублей 95 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в том числе просроченный основной долг - 51000 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 12812 рубля 64 копейки; пени по просроченному основному долгу – 8078 рубля 62 копеек; пени по просроченным процентам – 12468 рублей 69 копеек.
В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору следует признать кредитный договор № от 30.11.2012 расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №349137 от 07.04.2014 года в размере 2730 рублей 79 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Перепелицыной Марины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 84359 (восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 95 (девяносто пять) копеек, понесенные по делу судебные расходы 2730 (две тысячи семьсот тридцать) рублей 79 (семьдесят девять) копеек, а всего 87090,74 (восемьдесят семь тысяч девяносто) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 30.11.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Перепелицыной Мариной Ивановной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья
