Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-393/2014
Дело № 2-393/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 02 июня 2014 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рябова О.В.,
с участием ответчика Зуенок В.Н.,
при секретаре Ковалевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олексенко Г.Р. к Зуенок В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Олексенко Г.Р. обратилась с иском в суд к Зуенок В.Н. с требованием о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она купила в личную собственность квартиру № в доме <адрес> на основании договора купли-продажи, право собственности внесено в ЕГРП, о чем свидетельствует выданное свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. №. С --- года в квартиру в качестве сожителя с её согласия был вселен и зарегистрирован ответчик. С --- года их отношения испортились в связи с рукоприкладством ответчика. В --- года состоялось судебное заседание по иску о расторжении брака. Брак суд расторг. Ответчик выехал и вывез все ему принадлежащие вещи, на место постоянного проживания, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет Препятствий в пользовании жилым помещение ответчик не имел, т.к. с --- года проживал один. Фактические отношения прекращены в связи разводом. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в её квартире. Наличие регистрации создает ей препятствие при продаже квартиры. Просит признать Зуенок В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № в доме <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истец Олексенко Г.Р. не прибыла, о дате и времени рассмотрения данного дела была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется её ходатайство с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик Зуенок В.Н. пояснил, что с заявленными исковыми требованиями и пояснил, что он и Олексенко Г.Р. стали сожительствовать и вести общие хозяйство с --- года. С этого периода времени они стали совместно заниматься предпринимательской деятельностью в сфере ритуальных услуг. В указанный период времени в Иркутской области, где он ранее проживал, он продал квартиру, автомобиль, гараж, а полученные денежные средства от продажи данного имущества он предал Олексенко Г.Р., которая в период их совместного проживания распоряжалась всеми денежными средствами, которые у них имелись.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака №, следует, что Зуенок В.Н., ДД.ММ.ГГГГ. и Олексенко Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись окта о заключении брака № Отделом ЗАГС администрации Верхнебуреинского района Хабаровского края п. Чегдомын (л.д. 8).
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о расторжении брака №, следует, что брак между Зуенок В.Н. и Олексенко Г.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о расторжении брака № 76 Отделом ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (л.д. 7).
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Олексенко Г.Р. является собственником квартиры № дома <адрес> (л.д. 9).
Из исследованного в судебном заседании сообщения ОУФМС России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Зуенок В.Н., ДД.ММ.ГГГГ уроженец Иркутской области, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 24).
Из исследованного в судебном заседании акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в квартире № дома <адрес> фактически проживает один человек, Олексенко Г.Р., являющаяся собственником данного жилого помещения (л.д. 27).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства признается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Как было установлено в судебном заседании, истец Олексенко Г.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В данной квартире с --- года зарегистрирован ответчик Зуенок В.Н.. В настоящее время в спорном жилом помещении он не проживает, выехал оттуда на новое место жительство.
Поскольку истец Олексенко Г.Р. является собственником спорного жилого помещения, а ответчик Зуенок В.Н. не представил в судебное заседания доказательств, подтверждающих его право на проживания в данной квартире, суд считает, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
Суд также считает необходимым отказать истцу в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета, так как данная обязанность возникает у органа регистрационного учета в силу закона, на основании вступившего в силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Следовательно, данные требования заявлены излишне.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Олексенко Г.Р. к Зуенок В.Н., удовлетворить частично.
Признать Зуенок В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2014 года.
Судья Рябов О.В.
