Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-393/2014
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-393/2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 июня 2014 года город Липецк
Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка Быкова Е.А., при секретаре Обуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания»к Рашитовой В.В. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Рашитовой В.В. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, указывая, что между истцом и ответчиком имеются договорные отношения по электроснабжению квартиры ХХХ, расположенной в доме ХХХ по улице ХХХ в городе Липецке. ООО «Городская энергосбытовая компания» свои обязательства по поставке электроэнергии выполнило, ответчик же, в нарушение своих обязательств, оплату потребляемого газа производила нерегулярно, тем самым за период с ХХХ года по ХХХ года за ней образовалась задолженность в размере ХХХ рублей ХХХ копейки, которую истец и просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с Рашитовой В.В. в свою пользу пени за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, ХХХ рублей в счёт возврата государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, расходы по оплате услуг представителя в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.
Представитель истца Б.Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем имеется заявление.
Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым производству по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Из имеющейся в материалах дела расширенной выписки из домовой книги (поквартирной карты) собственника, выданной участком 6/2 МУП «РВЦЛ» города Липецка 26.05.2014 года, следует, что Рашитова В.В., ХХХ года рождения, была зарегистрирована по адресу: ХХХ, снята с регистрационного учета ХХХ 1 года в связи со смертью.
Поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину не предусматривает, то суд считает необходимым производство по делу по иску ООО «Городская энергосбытовая компания»к Рашитовой В.В. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО «Городская энергосбытовая компания»к Рашитовой В.В. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам Рашитовой В.В.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 23 Левобережного округа город Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Быкова
