Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-393/2014
Дело № 2-393/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи - Ботаева Б.Л.
при секретаре - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указывает, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма займа и процентов по нему подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 10-го числа каждого месяца. Условиями договора также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа и погашении кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Во исполнение условий указанного договора банк зачислил на счет по вкладу ФИО1 указанную сумму кредита. Однако принятые на себя обязательства он не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору заемщик не реагирует.
Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, был извещен по последнему известному месту его жительства. Настоящее его место нахождения неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, по условиям которого (п.1.1) банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,50 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В свою очередь заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктами 3.1-3.3 указанного кредитного договора, а также графика платежей № к нему, заемщик должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено и из представленных материалов видно, что ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № надлежащим образом выполнило условия кредитного договора, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей под 22,50 % годовых за пользование денежными средствами на срок 60 месяцев. Заемщик же нарушил условия кредитного договора, так как свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При таких обстоятельствах, требование истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № о взыскании указанной задолженности с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Суд также не усматривает препятствий для удовлетворения искового требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между сторонами.
Так, согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено судом, заемщиком ФИО1 были допущены нарушения обязательств по погашению кредита (внесение платежей по погашению кредита несвоевременно и не в полном объеме без уважительных причин), которые признаются судом существенными.
Следовательно, данное исковое требование ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № также подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из исследованного в судебном заседании платежного документа видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № и взыскания в его пользу с ответчика ФИО1 денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> (двенадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись Б.Л.Ботаев
Копия верна:
Судья Б.Л.Ботаев
