Решение от 21 мая 2014 года №2-393/2014

Дело № 2-393/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего         Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре         Суртаевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности обеспечить своевременный вывоз жидких отходов, подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности, получить свидетельства, составить и утвердить паспорта отходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ «Следственный изолятор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности обеспечить своевременный вывоз жидких отходов, подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности, получить свидетельства, составить и утвердить паспорта отходов. В обоснование иска указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере охраны природы и природопользования установлено, что в результате деятельности ответчика образуются такие виды отходов как золошлаковые отходы от сжигания угля каменного, отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки, классы опасности которых не определены. Также не подтверждено отнесение вышеуказанных отходов к конкретному классу опасности, не получены свидетельства о классе опасности отхода для окружающей природной среды, не составлены и не утверждены паспорта на отходы I-IV класса опасности. Из канализационного колодца происходит неконтролируемый сброс хозяйственно-бытовых стоков (сточных вод) не рельеф местности на территории населенного пункта <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, чем грубо нарушаются права и законные интересы граждан. Выявленными нарушениями нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду и интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Помощник Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Куликов Н.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
 
    Представители ответчика ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Гаденов К.Г., Коркин К.Л., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.Суд принял признание иска ответчиком ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по РА учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины был освобожден, то в соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в доход бюджета муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объёме.
 
    Возложить обязанность на Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» обеспечить своевременный вывоз жидких отходов из канализационных колодцев, находящихся по периметру территории земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с кадастровым номером 04:01:030303:148 в необходимых объемах, исключающих переполнение жидкими отходами канализационных колодцев и выливание жидких отходов на почву.
 
    Возложить обязанность на Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в срок 4 месяца с даты вступления решения суда в законную силу подтвердить отнесение отходов в виде золошлаковых отходов от сжигания угля каменного, отходов (осадков) из выгребных ям и хозяйственно-бытовых стоков, образующихся в результате деятельности к конкретному классу опасности путем получения свидетельств о классе опасности отхода для окружающей природной среды и составления и утверждения паспортов отходов I-IV классов опасности, удостоверяющих принадлежность отходов к отходам соответствующего вида и класса опасности.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход бюджета муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Усольцева