Решение от 16 июня 2014 года №2-393/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-393/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014 года                                                                      г.о. Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,
 
    при секретаре Тормозовой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску СНТ «Лопатино» к Семеновой <ФИО2> о взыскании задолженности по взносам,
 
установил:
 
                Истец СНТ «Лопатино» предъявило в суд исковое заявление к ответчику Семеновой <ФИО> о взыскании задолженности по взносам.
 
                Представитель истца вызывался в судебное заседание на 11 июня 2014 года и в судебное заседание на 16 июня 2014 года, о чем был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
    Ответчик Семенова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена надлежащим образом и в срок.
 
    Третье лицо Загоскина <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена надлежащим образом и в срок.
 
                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                Мировой судья разъясняет истцу последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, о том, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                Мировой судья также разъясняет истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    В связи с изложенным, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
                Исковое заявление СНТ «Лопатино» к Семеновой <ФИО2> о взыскании задолженности по взносам оставить без рассмотрения.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                       Н.Н. Ковригина