Решение от 12 августа 2014 года №2-393/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-393/2014
                                                                                                        № 2-393/2014 г.
 
<АДРЕС>
судебного  заседания
 
    г. <АДРЕС>                                                                      « 12» августа 2014 года
 
 
    Мировой суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Потехиной Р.Н.,  
 
    секретаря Жировой М.В.,
 
    в отсутствие: представителя истца, ответчика Тюняевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Тюняевой <ФИО1> о взыскании задолженности за газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»  и Тюняевой Т.А. <ДАТА2> заключен договор оказания услуги газоснабжения жилого дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п/ул. Солнечный, д. 6А.
 
    Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», представитель которого просит взыскать с Тюняевой Т.А. задолженность за потребленный газ за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 304 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по доверенности <ФИО2> представил заявление, в котором просит суд производство по делу прекратить, так как ответчик произвела добровольную оплату задолженности в сумме 304 руб. 50 коп. и оплатила понесенные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Ему понятны последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик Тюняева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
             Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220- 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
            Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» от иска.
 
             Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Тюняевой <ФИО1> о взыскании задолженности за газ - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Р.Н. Потехина
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать