Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-393/2014
Дело № 2-393/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г Переславль-Залесский 14 апреля 2014 г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
Судьи Охапкиной О.Ю.,
при секретаре Рубищевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» -в лице филиала - Ярославского отделения № 17 к Багровой О.Ю. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, процентов по ставке 17,5% годовых, госпошлины в сумме <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО - Ярославского отделения № 17 обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., проценты по ставке 17,5% годовых, которые будут начислены на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления решения суда в законную силу.
Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Дополнительного офиса № и Багровой О.Ю. был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму <данные изъяты>. под 17,50 % годовых - потребительский кредит. Условия договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом. В соответствии с указанным кредитным договором заемщик обязан был погашать кредит ежемесячно равными долями. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита заемщик обязан уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.5, об.сторона).
В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнил, просит расторгнуть кредитный договор № с Багровой О.Ю., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты по ставке 17,5% годовых, которые будут начислены на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.23-24).
Ответчик Багрова О.Ю. в судебном заседании не участвовала, судом извещалась надлежаще. Конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д.21, 27).. В силу ст. 117 ГПК РФ отказ от получения судебной корреспонденции свидетельствует о надлежащем извещении лица по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Дополнительного офиса № и ответчиком Багровой О.Ю. заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму <данные изъяты>. под 17,50 % годовых на цели личного потребления (л.д.11-14).
В соответствии с условиями п. 3.1. ст. 3 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.11,оборотная сторона).
Сумма кредита в размере <данные изъяты>. согласно п. 1.1. кредитного договора была зачислена на счет по вкладу № (л.д.11). Т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.
В судебном заседании из расчета, истории кредита, представленных истцом, видно, что условия договора заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-10).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3 ст.4 кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита. Данное условие не противоречит закону.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., (л.д.25).
В соответствие с условиями кредитного договора (п.3.2., л.д.11,оборотная сторона) на задолженность по основному долгу Банком начисляются проценты по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.1 договора и фактического количества дней пользования кредитом. Размер процентов составляет 17,50% годовых (п.1.1. договора) (л.д.11).
Расчет процентов выполнен истцом на дату обращения с исковым заявлением, на ДД.ММ.ГГГГ. включительно. В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору ответчицей на момент вынесения решения суда не погашена.
В силу положений ст.811 ГК РФ, суд полагает, что удовлетворению подлежит и требование истца о начислении процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности по основному долгу.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Доказательств, что вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязательства отсутствует, суду не представлено.
Условиями Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3.3 договора). Суд признает, что указанные положения Кредитного договора предусматривают штрафные санкции, т.е. содержат положения о неустойке.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч.1). Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Истец просит взыскать неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>. Расчет неустойки соответствует условиям кредитного договора (л.д.11-14).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что заявленный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства. Нет оснований для снижения размера неустойки.
Истцом дополнительно заявлено требование о расторжении кредитного договора (л.д.23-24).
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Суд полагает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что в силу ч.2 ст. 450 ГК РФ дает право истцу требовать расторжения договора и взыскания суммы кредита досрочно. Право расторжения кредитного договора в одностороннем порядке предусмотрено п. 5.1. кредитного договора (л.д.13, об.сторона).
Требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
При удовлетворения исковых требований, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.4).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 и Багровой О.Ю. с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Багровой О.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в т.ч. основной долг – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Проценты за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых подлежат взысканию с Багровой О.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 со ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения основного долга.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья О.Ю. Охапкина
