Решение от 09 апреля 2014 года №2-393/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года                                    г. Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Левенковой Е.Е.,
 
    при секретаре Азимовой С.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца Министерства сельского хозяйства Тульской области по доверенности Юдина Ю.В.,
 
    ответчика Чернышова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2014 по иску Министерства сельского хозяйства Тульской области к Чернышову Андрею Игоревичу о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Министерство сельского хозяйства Тульской области обратилось в суд с иском к Чернышову А.И. о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование исковых требований Министерство сельского хозяйства Тульской области указало, что между Департаментом сельского хозяйства Тульской области, государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н. Толстого» и студентом Чернышовым А.И. был заключен трехсторонний договор о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от ДД.ММ.ГГГГ №. Стороны приняли на себя обязательства о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием для организации, на момент заключения Студентом трудового договора, признанной Департаментом субъектом государственной поддержки сельскохозяйственного производства в Тульской области в соответствии с Законом Тульской области «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства» (п. 1.1. договора).
 
    В соответствии с данным договором Университет принял на себя обязательство по обучению Студента в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами по очной форме обучения за счет средств бюджета Тульской области до получения Студентом высшего профессионального образования с присвоением квалификации (степени) «специалист» (п. 1.1.1. договора). По окончании обучения выдает Студенту диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании с присвоением квалификации «инженер» (п. 2,3.6 договора).
 
    Департамент в свою очередь производит оплату Университету за предоставленные последним услуги (п. 1.1.2 договора).
 
    Студент обязуется пройти обучение в Университете по специальности «механизация сельского хозяйства», закончить Университет, и получить диплом государственного образца. После чего заключает трудовой договор с организацией, признанной Департаментом субъектом государственной поддержки в соответствии с Законом Тульской области «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства» на срок 3 года. Неполучение Студентом диплома считается неисполнением обязательств по договору (п. 1.1.3, п. 2.4.8, 2.4.9 договора).
 
    Чернышов А.И. был зачислен Студентом в Университет на факультет «Технологии, экономики и сельского хозяйства» (приказ Университета от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако в дальнейшем, согласно приказу Университета от ДД.ММ.ГГГГ № был отчислен как получивший три неудовлетворительные оценки за сессию.
 
    Во исполнение указанного договора Департамент сельского хозяйства Тульской области за оказание образовательных услуг Университета по обучению Чернышова А.И. производил соответствующую оплату, то есть затратил денежные средства на его обучение.
 
    Согласно пункту 2.4.15 договора, в случае отчисления Студента из Университета, Студент выплачивает Департаменту денежные средства в размере стоимости обучения и штраф в размере стоимости обучения, на дату отчисления из Университета.
 
    До настоящего времени своих обязательств по договору о возврате затраченных средств на обучение и соответственно штрафа Чернышов А.И. не исполнил. Тем самым Департаменту нанесен ущерб в размере средств, затраченных на обучение.
 
    В результате незаконных действий Чернышова А.И. агропромышленный комплекс Тульской области не получил специалиста с высшим образованием, на обучение которого затрачены денежные средства. Таким образом, Чернышовым А.И. не выполнены обязательства по исполнению условий трехстороннего договора.
 
    На основании Указа Губернатора Тульской области от 15.09.2011 № 1 Департамент сельского хозяйства Тульской области переименован в Министерство сельского хозяйства Тульской области.
 
    Просило взыскать с Чернышова А.И. в его пользу средства, затраченные на обучение в размере <данные изъяты>, штраф в размере средств затраченных на обучение в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании:
 
    представитель истца Министерства сельского хозяйства Тульской области по доверенности Юдин Ю.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Чернышов А.И. исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика.
 
    В судебном заседании ответчик Чернышов А.И. реализовал право, предоставленное вышеназванной нормой закона, признав исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом сельского хозяйства Тульской области, с одной стороны, Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н.Толстого», с другой стороны, и Чернышовым А.И. был заключен трехсторонний договор № о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием.
 
    Согласно п.1.1 ч.1 указанного трехстороннего договора, стороны приняли на себя обязательства по подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием для организации, на момент заключения Студентом трудового договора признанной Департаментом субъектом государственной поддержки сельскохозяйственного производства в Тульской области в соответствии с Законом Тульской области «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства».
 
    В соответствии с п. 1.1.1 настоящего трехстороннего договора, университет проводит обучение (предоставляет образовательные услуги) студента в соответствии с федеральными государственными общеобразовательными стандартами по очной форме обучения за счет средств бюджета Тульской области до получения студентом высшего профессионального образования с присвоением квалификации (степени) «специалист».
 
    Департамент оплачивает Университету образовательные услуги, предоставляемые Университетом Студенту. Оплата образовательных услуг по настоящему трехстороннему договору осуществляется за счет средств бюджета Тульской области в пределах средств, предусмотренных на эти цели на соответствующий год (п.1.1.2 трехстороннего договора).
 
    Из ч. 2 п. 2.2 трехстороннего договора следует, что Студент обязан проходить обучение в соответствии с порядком, установленным Уставом университета. Освоить основную общеобразовательную программу по специальности и направлению «механизация сельского хозяйства» в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования. Неполучение Студентом диплома о высшем образовании государственного образца считается неисполнением обязательств по данному договору.
 
    Частью 2 п. 2.4.15 трехстороннего договора установлено, что в случае отчисления Студента из Университета, Студент выплачивает Департаменту денежные средства в размере стоимости обучения (получения образовательных услуг), предусмотренного трехстороннего договора и штраф в размере стоимости обучения (получения образовательных услуг) в Университете.
 
    Таким образом, между сторонами по указанному трехстороннему договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникли обязательственные правоотношения.
 
    Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н.Толстого, Чернышов А.И. был зачислен на 1 курс дневного отделения Университета на «Факультет технологии, экономики и сельского хозяйства»
 
    В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышову А.И. был предоставлен академический отпуск в связи с болезнью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Чернышов А.И. вышел из академического отпуска ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чернышов А.И. был отчислен из Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н.Толстого, как получивший три неудовлетворительные оценки за сессию, что подтверждается приказом Университета № от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщением ректора Университета № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    С данными условиями ответчик Чернышов А.И. был ознакомлен, последствия неисполнения обязательств ему были разъяснены, что подтверждается подписью ответчика на последнем листе вышеуказанного трехстороннего договора.
 
    В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по условиям трехстороннего договора выполнило в полном объеме, оплатив ответчику, обучение в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н.Толстого», что подтверждается актами сдачи-приемки услуг, актами об оказании услуг.
 
    Из представленного истцом расчета, взыскиваемой денежной суммы по трехстороннему договору усматривается, что обязательства по трехстороннему договору ответчиком Чернышовым А.И. надлежащим образом не исполнялись, за неудовлетворительные оценки ответчик был отчислен из образовательного учреждения.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе:
 
    - денежные средства, затраченные на обучение Чернышова А.И. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>);
 
    - денежные средства, затраченные на обучение Чернышова А.И. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года., акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>);
 
    - денежные средства, затраченные на обучение Чернышова А.И. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>);
 
    - денежные средства, затраченные на обучение Чернышова А.И. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, акт № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).
 
    Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является правильным и сомнений не вызывает.
 
    Возражений по представленному истцом расчёту задолженности ответчиком Чернышовым А.И. в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.2 п. 2.4.15 трехстороннего договора с ответчика Чернышова А.И. в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере стоимости обучения <данные изъяты>).
 
    До настоящего времени Чернышов А.И. своих обязательств по договору о возврате затраченных средств на обучение и штрафа не исполнил, чем причинил истцу ущерб в размере средств, затраченных на обучение.
 
    Согласно Указу Губернатора Тульской области от 15.09.2011 года № 1, Департамент сельского хозяйства Тульской области переименован в Министерство сельского хозяйства Тульской области.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Министерства сельского хозяйства Тульской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
        В соответствии со ст. ст. 88, 91, 98, 103 ГПК РФ, абз. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика Чернышова А.И. в доход бюджета муниципального образования Алексинский район Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Министерства сельского хозяйства Тульской области удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Чернышова Андрея Игоревича в пользу Министерства сельского хозяйства Тульской области средства, затраченные на обучение в размере <данные изъяты>, штраф в размере средств, затраченных на обучение в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
 
            Взыскать с Чернышова Андрея Игоревича госпошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Алексинский район Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья