Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-393/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-393/2014
Дело № 2-393\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Пышма 18 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н., при секретаре Косаревой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1>» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 10560 руб. 36 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 422 руб. 41 коп..
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что ответчик <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>и является нанимателем квартиры и потребителем жилищных услуг в виде содержания жилья и найма жилья и коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения, отопления, водоотведения и вывоза твердых бытовых отходов. Истец, на основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА>, начисляет и взимает плату за оказанные МУП ПГО <ОБЕЗЛИЧИНО>» жилищно-коммунальные услуги. Ответчик обязан вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за прошедшим месяца. Оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиком за период с <ДАТА> по <ДАТА> не произведена, в связи с этим, образовалась задолженность в сумме 10560 руб. 36 коп..
В судебное заседание представитель истца <ФИО3> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Разделом VII Жилищного Кодекса Российской Федерации определен порядок размер и другие особенности платы за жилые помещения, и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.1 ст.154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Истец на основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> начисляет и взимает плату за оказанные <ОБЕЗЛИЧИНО>жилищно-коммунальные услуги (л.д. 11-13).
Размер задолженности у ответчика <ФИО2> за период с <ДАТА> по <ДАТА> подтверждён расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.5) и составляет 10560 руб. 36 коп, а также начисление жилищных услуг: найм жилья и содержание жилья и коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения, отопления, водоотведения и вывоза твердых бытовых отходов подтверждается выпиской из лицевого счета(л.д. 6-7).
Правильность представленного представителем истца расчета ответчиком не опровергнута.
Согласно справки о регистрации (л.д.15), ответчик <ФИО2> с <ДАТА> зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>и является нанимателем указанного помещения( л.д.16), что подтверждает его обязанность оплачивать содержание жилья и другие жилищно-коммунальные услуги за указанный в иске период.
Истцом ответчику <ФИО2> направлялось предупреждение(претензия) о необходимости погашения вышеуказанной задолженности в добровольном порядке по состоянию на <ДАТА>( л.д.8), которое ответчиком было получено( л.д.9\10). Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком <ФИО2> не погашена и поэтому заявленные исковые требования необходимо удовлетворить в заявленной сумме.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению, что согласно платежному поручению (л.д.2) и удовлетворенной сумме исковых требований составляет 422 руб. 41 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО1>»- удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 10560 руб. 36 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 422 руб. 41 коп., а всего в общей сумме 10982 руб. 77 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пышминский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме путём подачи жалобы через мирового судью.
Решение изготовлено в печатном виде с использованием компьютера в совещательной комнате.
Мировой судья С.Н.Зонова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
