Решение от 19 июня 2014 года №2-393/2014

Дело № 2-393/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Тара Омской области 19 июня 2014 года
 
        Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Стрельцове В.А., с участием истца Осиповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 19 июня 2014 года дело по исковому заявлению
 
    Осиповой Т.А. к Осипову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осипова Т.А. обратилась в суд с иском к Осипову С.А. указав, что она и ее сын О являются собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирован бывший собственник Осипов С.А., срок регистрации его в жилом помещении истек. Просит суд признать Осипова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Осипова Т.А. пояснила, что <адрес> принадлежала ей, ее сыну и ее бывшему мужу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил ей свою долю. Просит суд признать Осипова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    Ответчик Осипов С.А. просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо О в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствия, не возражал против удовлетворения требований.
 
    Изучив представленные документы, суд удовлетворяет исковые требования Осиповой Т.А. к Осипову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.
 
    ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.
 
    Квартира № по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу и ее сыну О, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), справкой ГУ «Омский ЦТиЗ» (л.д. 6).Из ответа на запрос отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> установлено, что ответчик зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 11).
 
    В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
        Таким образом, ответчик, который был зарегистрирован ранее в жилом помещении № по <адрес> в <адрес>, у которого в настоящее время отсутствует право собственности на указанное жилое помещение, утратил право пользования спорным жилым помещением.
 
    На основании справки участкового уполномоченного установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире в течение последнего года.(л.д.16).
 
        На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением Осипова С.А.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Осиповой Т.А. к Осипову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Осипова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Осипова С.А. в пользу Осиповой Т.А. <данные изъяты> рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
 
        Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке через Тарский городской суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
 
    Судья : подпись
 
    Копия верна.
 
    Решение вступило в законную силу Согласовано