Решение от 22 мая 2014 года №2-393/2014

    Дело № 2-393/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    п. Октябрьский 22 мая 2014 года
 
    Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., при секретаре Федоровой Л.Н., с участием представителя ответчика – адвоката Пуляевой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...» к Аввакумову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенной имущество,
 
установил:
 
    ОАО «...» обратился в суд с исковым заявлением к Аввакумову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рубль 90 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов – автомобиля «...» г/н ..., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что ...г. между ОАО «...» и Аввакумовым П.Н. заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей под 18 % годовых срок возврата ...г.. Получение ответчиком кредита подтверждается банковским ордером ... от ...г. года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору ответчик предоставил в залог принадлежащее ему транспортное средства. Залоговая стоимость автомобиля, установленная сторонами на момент заключения договора, составила ... рублей, начальная продажная цена предмета залога в первый год кредитования ровна 100 % от залоговой суммы, таким образом начальная продажная цена залога составляет ... рублей. Заемщиком платежи по кредитному договору в размерах и сроки, не производилось, в связи, с чем образовалась задолженность. Несмотря на уведомление заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору не исполнены.
 
    В ходе рассмотрения дела, истец ОАО «...» в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования в части установлени начальной продажной цены заложенного имущества - автомобиля ... г/н ... в размере ... рубля. Уточнение исковых требований обосновывает тем, что с момента заключения кредитного договора прошло более 1,5 года, рыночная стоимость заложенного автомобиля изменилась, и согласно отчету составляет ... руб.
 
    Истец ОАО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 представила заявление, просит рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Аввакумов П.Н. в судебное заседание не явился, его местонахождение не установлено. В связи с неизвестностью места жительства ответчика Аввакумова П.Н., судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве его представителя назначен адвокат НО «... ...».
 
    Представитель ответчика – адвокат Пуляева И.Ю. с исковыми требованиями не согласна, полагая, что у ответчика Аввакумова П.Н. имеются объективные причины неисполнения обязательств по кредитному договору.
 
    По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что ...г. между ОАО «...» в лице директора ДО «...» ОАО «...» и Аввакумовым П.Н. заключен кредитный договор № .... В соответствии с пунктом 1.1. вышеуказанного кредитного договора банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательства заемщика по настоящему договору в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Заемщик обязуется исполнить обязательства в полном объеме и возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленные настоящим договором. Кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты автотранспортного средства ..., приобретаемого у ООО «...», страховой премии ОСАО «...».
 
    Как следует из выписки из лицевого счета ... за период с ...г. по ...г. и подтверждается банковским ордером ... от ...г. года, Истец совершил действия по зачислению ...г. суммы кредита в заявленном размере ... рублей на банковский вклад Аввакумова П.Н.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № ..., заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, погашение кредита осуществляется ежемесячно в размере ... руб. 00 коп. до 10-11 числа каждого месяца, начиная с ... г., последний платеж ... руб.00 коп – ...г. года.
 
    На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Аввакумов П.Н. не соблюдает условия данного договора, перечисленные в п. 3.1 договора. Как следует из выписки из лицевого счета за период с ...г. по ...г. и выписки по счету за период с ...г. по ...г. года, ответчик Аввакумов П.Н. допускает нарушения порядка погашения кредита, то есть обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, последний платеж поступил 31.05.2013, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору, в том числе в случае нарушения заемщиком срока возврата и уплаты процентов, предусмотренных договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом. 6.1 кредитного договора ... от ...г. года, заключенного с ответчиком предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения.
 
    Неустойка, предусмотренная ст. 333 ГК РФ носит компенсационный характер в части последствий, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств.
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору ... от ...г. по состоянию на ...г. имеется задолженность в размере ... руб., в том числе: ... руб.- текущая ссудная задолженность, ... руб. – проценты, ... руб. –просроченная ссудная задолженность, ... руб.- просроченные проценты, ... руб.- проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, ... руб.- неустойка на проценты, ... руб.- неустойка на основной долг. Данный расчет подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, в частности выпиской из лицевого счета, выпиской по счету.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.
 
    Ответчиком Аввакумовым П.Н., представителем ответчика Пуляевой И.Ю. не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет долга по вышеуказанному кредитному договору, как основанный на законе и условиях договора и удовлетворяет исковые требования о взыскании с Аввакумова П.Н. задолженности по кредитному договору ... от ...г. в размере ... руб., в том числе: ... руб.- текущая ссудная задолженность, ... руб. – проценты, ... руб. –просроченная ссудная задолженность, ... руб.- просроченные проценты, ....- проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, ... руб.- неустойка на проценты, ... руб.- неустойка на основной долг.
 
    Установлено, что ...г. в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед банком по вышеуказанному кредитному договору, между ОАО «...» и Аввакумовым П.Н. заключен договор залога автотранспорта № ..., по которому залогодатель передал в залог банку транспортное средство - легковой автомобиль модели ... года выпуска с идентификационным номером ..., двигатель № ..., имеющего паспорт транспортного средства серии ....
 
    Как следует из паспорта транспортного средства № ..., карточки учета транспортного средства Аввакумов П.Н. является владельцем на праве собственности вышеуказанного транспортного средства - автомобиля марки ..., ... года выпуска с идентификационным номером ..., на основании договора купли-продажи ... от ...г.
 
    В соответствии со ст.ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит этот имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии с п. 1.3 договора № ... о залоге автотранспорта предмет залога обеспечивает своевременное и полное исполнение обязательств залогодателя по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и неустойки, уплате различных комиссии в объеме задолженности на момент удовлетворения, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности залогодателя, а также иных расходов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    С учетом изложенного, суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
 
    Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Порядок реализации заложенного движимого имущества установлен статьей 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 "О залоге".
 
    Согласно пункту 1 названной статьи реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В силу пункта 11 статьи 28.2 указанного Закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    В судебное заседание, стороны не явились, соглашение об определении начальной цены заложенного имущества суду не предоставили.
 
    Договором залога определена стоимость предмета залога - автомобиля ... ... года выпуска с идентификационным номером ..., № двигателя ..., государственный регистрационный знак ... в размере ... рублей.
 
    Согласно отчету ООО «...» об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ...г. года, представленного истцом, рыночная стоимость автомобиля ... года выпуска, по состоянию на ...г. составляет ... рублей.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного имущества - автомобиля ... года выпуска, суд полагает необходимым определить ее в размере ... рублей, что составляет 80 % от рыночной стоимости заложенного имущества (... х 80%), подтвержденной представленным истцом отчетом об оценке рыночной стоимости указанного автомобиля.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей 22 копейки, в том числе ... руб.22 коп. за подачу иска имущественного характера, ... рублей по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, что подтверждается платежным поручением ... от ...г. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает к возмещению с ответчика Аввакумова П.Н. в пользу истца фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 22 копейки.
 
    По ходатайству истца судом были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество: автомобиль марки ... года выпуска, VIN, № кузова ..., № двигателя ..., регистрационный знак ..., дата регистрации ...г. года, выдано Устьянским ОМВД, паспорт транспортного средства серии .... В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «... - удовлетворить.
 
    Взыскать с Аввакумова П.Н. в пользу открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... руб., в том числе: ... руб.- текущая ссудная задолженность, ... руб. – проценты, ... руб. –просроченная ссудная задолженность, ... руб.- просроченные проценты, ... руб.- проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, ... руб.- неустойка на проценты, ... руб.- неустойка на основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 22 копейки, всего ... рублей 12 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № ... от ...г., на легковой автомобиль марки ... года выпуска, VIN, № кузова ... модель и № двигателя ..., регистрационный знак ..., дата регистрации ...г. года, выдано Устьянским ОМВД, паспорт транспортного средства серии ..., принадлежащий Аввакумову П.Н.. Определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере ... рублей. Продажу имущества произвести с открытых публичных торгов в форме аукциона. Денежные средства от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору от ...г. № ....
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.
 
    Судья И.А. Заостровцева.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2014 года.