Решение от 26 мая 2014 года №2-393/2014

Дело № 2-393/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года п.Серебряные Пруды
 
    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
 
    при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании права собственности на трактор в порядке наследования.
 
    ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска поддержал в полном объеме.
 
    ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования иска признала в полном объеме.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению
 
    Исходя из требований ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что ФИО1 является наследником своего отца ФИО6, которому принадлежал трактор марки МТЗ-82, 1982 года выпуска. Наследодатель получил трактор марки МТЗ-82 в качестве имущественного пая, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сельхозпредприятии «<данные изъяты>» <адрес> При жизни наследодатель ФИО6 трактор не регистрировал, свидетельство о государственной регистрации не получал. ФИО6 оставил завещание по которому все его имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал истцу.
 
    В соответствии с копией свидетельства о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Наследником по закону первой очереди имущества ФИО6 является его сын ФИО1, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., реестр за № на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., реестр за № на денежные вклады.
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В силу указанной нормы, а также установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принял наследство ФИО6 и в виде трактора марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
 
    Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 1152 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на Трактор «<данные изъяты>» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер трактора: №, двигатель №, коробка передач №, задний мост: №, передний ведущий мост: №, рама №.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                              И.И. Перегудова