Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-393/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-50-393/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Серафимович 03 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А. (Волгоградская область г. Серафимович ул. Октябрьская, 73), при секретаре Беловоловой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к Бутко Анне Владимировнео досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился с иском к ответчику Бутко Анне Владимировне о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указал, что <ДАТА2> Бутко А.В. и ЗАО «Кредит Европа банк» заключили кредитный договор <НОМЕР> сроком до <ДАТА3>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего по состоянию на <ДАТА4> сложилась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки. Просил суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований, связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.
Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, производство по делу просит прекратить, в связи с отказом от иска, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Ответчик Бутко А.В. в судебное заседание не явилась, причин уважительности своей неявки суду не сообщила. О месте и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя ЗАО «Кредит Европа Банк» от иска не нарушает законных прав и интересов сторон, суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии частью 1 статьи 101 ГПК РФ - При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку, представитель истца отказывается от предъявленных исковых требований, в связи с оплатой ответчиком задолженности после предъявления иска в суд, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ судебные расходы истца в виде оплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ЗАО «Кредит Европа Банк» от иска к Бутко Анне Владимировне о досрочном взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к Бутко Анне Владимировне о досрочном взыскании задолженности - прекратить.
Взыскать с Бутко Анны Владимировны в пользу Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Определение может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач
