Решение от 29 июля 2014 года №2-393/2014

Дело № 2-393/2014 ~ М-324/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации                    
 
    г.Карачев Брянской области                                                     29.07.2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
 
    при секретаре Воробьевой Н.С.
 
    защитника Астахова А.И.,
 
    представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Брянской ОКА,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО " Сбербанк России" к Булгакову А.С.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Булгаков А.С. заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Потребительский кредит выдавался на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно п.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора и приложению № 2 к кредитному договору, погашение кредита и уплат процентов производится ежемесячными аннуитентными платежами в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с графиком платежей.
 
    В течении срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: проценты за кредит-<данные изъяты> руб., ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.
 
    Так как ответчиком нарушались существенные условия кредитного договора, касающиеся размера и сроков погашения кредита, согласно ст. 450 ГК РФ данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора заключенного между сторонами.
 
    Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Булгакова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл. В заявлении направленном в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивая на заявленных требованиях.
 
    Ответчик Булгаков А.С. в судебное заседание не явился, судебные извещения были возвращены за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    Определением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика назначен адвокат Карачевской АК - Астахов А.И., который в судебном заседании оставил рассмотрение гражданского дела на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО " Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО " Сбербанк России" к Булгакову А.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных суду документов ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Булгаков А.С. заключили кредитный договор №.
 
    Согласно п.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора и приложению № к кредитному договору, погашение кредита и уплат процентов производится ежемесячными аннуитентными платежами в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с графиком платежей.
 
    Во исполнение заключенного договора Ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> на его счет по вкладу № в №, указанный в п. 1.1 кредитного договора.
 
    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Булгаковым А.С. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: - проценты за кредит-<данные изъяты> руб.,- ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., - задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ноль целых пять десятых процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
 
    Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврат очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.7).
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО " Сбербанк России" удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Булгакова А.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО " Сбербанк России" денежные средства в размере <данные изъяты> (из которых - проценты за кредит-<данные изъяты> руб.,- ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.,- задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.)
 
    Взыскать с Булгакова А.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО " Сбербанк России" госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
 
    Председательствующий:                                    Г.И.Подрезова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .