Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-393/2014
Дело № 2-393/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 29 июля 2014г.
Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:
представителя заявителя Жагло Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стешиной ФИО13, заинтересованное лицо Стешин ФИО14, Коваленко ФИО15, Козлова ФИО16 администрация Лучегорского городского поселения об установлении фактов принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Стешина ФИО19 обратилась в суд с заявлением об установлении фактов принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она, ее супруг Стешин ФИО20. и сын Стешин ФИО21. приобрели в общую совместную собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: пгт. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. умер ее сын - Стешин ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг - Стешин ФИО23. После смерти Стешина ФИО24. и Стешина ФИО25. открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Она проживала и проживает в данной квартире. К нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Установление факта принятия наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство. Просит установить факт принятия ею и ее супругом Стешиным ФИО26 наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти супруга в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Определением судьи Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Козлова ФИО27
В судебном заседании представитель Стешиной ФИО28 - Жагло Ю.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Козлова ФИО30 возражений по установлению факта принятия наследства не выразила.
Заинтересованное лицо Коваленко ФИО31 в судебное заседание не явилась, возражений по установлению факта принятия наследства не выразила.
Представитель администрации Лучегорского городского поселения Пожарского района Приморского края в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, возражений по требованиям Стешиной ФИО32. не имеет.
Дело рассматривается в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, Стешин ФИО33., Стешин ФИО34 Стешина ФИО35 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Стешин ФИО36. - сын заявителя умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. №). Стешина ФИО37 и Стешин ФИО38 продолжали проживать в указанной квартире. Наследственное дело к имуществу Стешина ФИО39 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру не заводилось. ДД.ММ.ГГГГг. Стешин ФИО40. - супруг заявителя умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. №). К нотариусу за оформлением наследства никто не обращался.
Наследником умерших Стешина ФИО41 и Стешина ФИО42 является Стешина ФИО43 которая приняла оставшееся после смерти супруга и сына наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками после смерти Стешина ФИО44. являлись его родители, брат Стешин ФИО45 дочь Козлова ФИО46 Наследниками после смерти Стешина ФИО47. являются Стешина ФИО48. - супруга Стешина ФИО49, его сын - Стешин ФИО50 его дочь - Коваленко ФИО51
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также обстоятельств дела, свидетельствующих о произведенных Стешиной ФИО52 расходах по содержанию имущества (оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию квартиры), следует вывод, что Стешина ФИО53 и Стешин ФИО54 приняли наследство, оставшееся после смерти Стешина ФИО55
После смерти Стешина ФИО56 его супруга - Стешина ФИО57 также фактически приняла часть наследства, состоящего из личных вещей, вещей домашнего обихода и правоустанавливающих документов на имущество Стешина ФИО58 и Стешина ФИО59
Из пояснений представителя заявителя, представленных документов следует, что Стешина ФИО60 оплачивала коммунальные услуги, услуги по содержанию квартиры, расположенной по адресу <адрес> зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской из домовой книги.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт принятия Стешиной ФИО61. наследства, оставшегося после смерти её сына и супруга, поскольку она доказал в суде факт того, что после смерти наследодателей ею были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось её отношение к наследству как к собственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 192-199, 264 ГПК РФ,
РЕШЛ:
Установить факт принятия Стешиной ФИО62 и Стешиным ФИО63 наследства, открывшегося после смерти сына Стешина ФИО64, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Установить факт принятия Стешиной ФИО65 наследства, открывшегося после смерти Стешина ФИО66, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2014г.
Судья Пожарского районного суда Мандрыгина И.А.
