Решение от 12 марта 2014 года №2-393/2014(

    Гр. дело № 2-393/2014 (Решение вступило в законную силу 15.04.2014)
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,
 
    при секретаре Ивакиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семенюку Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФБ») обратилось в суд с иском к Семенюку А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что <дата> заключил с ответчиком кредитный договор <№> о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, согласно которому предоставил ответчику денежные средства в размере <.....> рублей (<.....>) сроком на <.....> месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно справке по счету о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на <дата> года задолженность по договору составляет <.....>, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, при наличии таковых, в том числе, задолженность по оплате основного долга в размере <.....>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитов в размере <.....>, комиссия за направление извещений с информацией по кредиту в размере <.....> копеек, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <.....>.
 
    Между истцом и ООО заключен агентский договор <№> от <дата>, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов.
 
    До подачи настоящего искового заявления банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <.....>. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный акт отменен.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в размере <.....>, убытки в размере произведенных расходов по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <.....>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в сумме <.....>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление, в котором с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело без своего участия.
 
    Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и Семенюком А.Е. был заключен договор о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов <№>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <.....> под <.....>% годовых. Дата начала каждого расчетного периода – <.....>е число каждого месяца. Дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения. Заемщику представлены являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора: заявка, условия договора об использовании карты и тарифы Банка, с которыми он согласен и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует подпись заемщика. С условиями заключения договора и тарифами ответчик ознакомлен.
 
    Условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в том числе размеры комиссий, штрафов и пени устанавливаются в соответствии с общими условиями договора. Согласно разделу <.....> Условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном тарифами Банка. Согласно п. <.....>. Условий, при наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.
 
    Из выписки по счету, предоставленной Банком следует, что Семенюк А.Е. пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования и на <дата> задолженность по кредиту составляет <.....>.
 
    Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Семенюк А.Е. обязан был своевременно выплачивать задолженность по кредитной карте и проценты, но не оплачивал. Исходя из изложенного, ответчик нарушил условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по кредиту в размере <.....>, в том числе просроченный основной долг <.....>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <.....>, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <.....>, убытки банка (неоплаченные проценты) в размере <.....>, комиссия за направление извещений в размере <.....> копеек являются правомерными и подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
 
    Кроме того, суд, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Из материалов дела следует, что Банк обращался к мировому судье судебного участка № <.....> <.....> района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту. Расходы Банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <.....>. По данному кредитному договору <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи <дата> указанный судебный акт отменен.
 
    В связи с изложенным, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию убытки в размере <.....>.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением оплатил государственную пошлину в сумме <.....>, которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Семенюку Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Семенюка Александра Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в сумме <.....>, убытки в сумме <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>, а всего взыскать <.....>.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий Н.С. Воробьева