Решение от 21 июля 2014 года №2-393/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-393/2014
 
    Поступило в суд:
 
    «29» апреля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        21 июля 2014 года                                                        пгт. Промышленная
 
    Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,
 
    при секретаре Подколзине И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матасовой Р. Г. к Малышеву М. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Матасова Р.Г. <.....>. обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Малышеву М. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
 
    В судебном заседании <.....> истица уточнила исковые требования письменно, отказалась от своих исковых требований в части требований снять ответчика с регистрационного учета, уточнила адрес жилого помещения.
 
    С учётом уточнения иска истица просит суд признать Малышева М. Ф., <.....> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>, являющимся собственностью истицы.
 
    В обоснование своих исковых требований истица указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <.....>, ответчик не является членом семьи истицы и прав на жилое помещение не имеет. Истица временно зарегистрировала в своём жилом доме по вышеуказанному адресу Малышева М. Ф.. Однако Малышев М.Ф. фактически не проживал в доме истицы и не проживает по настоящее время, вещей его в доме нет. Где находится и проживает Малышев М.Ф. истице не известно. Истица является единственным собственником жилого дома. У истицы в связи с регистрацией ответчика в её жилом помещении возникли трудности по оплате коммунальных услуг, оформлению субсидий, поэтому требуется судебное решение для устранения нарушений прав истицы как собственника жилого помещения.
 
    Определением от <.....> производство по делу по иску Матасовой Р. Г. к Малышеву М. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта в части требований снять ответчика Малышева М. Ф. с регистрационного учета по адресу: <.....>, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части, в остальной части рассмотрение дела продолжено, принято уточнение иска.
 
    Также определением суда от <.....> производство по делу приостановлено, направлено судебное поручение по месту нахождения ответчика о вручении документов и опросе ответчика Малышева М. Ф., отбывающего наказание в виде лишения свободы.
 
    30.01.2014г. в канцелярию суда поступили материалы исполненного судебного поручения, дело с исполненным судебным поручением поступило судье 01.07.2014г., тогда же производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
 
    Истица просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Малышев М. Ф., <.....> года рождения, отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от <.....> года, общий срок 4 года 6 месяцев в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по кемеровской области (<.....>).
 
    Согласно исполненному Кировским районным судом <.....> судебному поручению о вручении документов и допросе ответчика по существу иска, Малышев М.Ф. в судебном заседании Кировского районного суда <.....> исковые требования Матасовой Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <.....>, признал полностью, пояснил, что данное жилое помещение ему не принадлежит, это не его имущество, доли в нём он не имеет, истица доводится ему женой брата, он согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, направлять для участия в деле своего представителя не собирается, копию решения ему не нужно направлять, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска выражено добровольно и осознанно.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.
 
    Изучив представленные доказательства, суд находит уточнённые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с требованиями ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
 
    Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичные права собственника предусмотрены и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Статья содержит перечень оснований, из которых возникают жилищные права и обязанности: из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основания, допускаемым законом; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
 
    Регистрация по месту жительства в соответствии с требованиями ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, осуществляется с целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечёт за собой возникновение жилищных прав.
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства», и п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта» выселение гражданина (в том числе добровольное) из занимаемого жилого помещения является основанием к снятию его с регистрационного учёта, которое производится органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании установлено и достоверно подтверждено представленными суду доказательствами, что истице принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <.....> (л.д. 7-14).
 
    Согласно поступившей в дело адресной справке от 30.05.2014г., выданной отделением УФМС России по Кемеровской области в Промышленновском районе, ответчик Малышев М. Ф., <.....> года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с 15.03.2010г. по адресу: <.....>.
 
        Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства по их требованию.
 
        К членам семьи собственника жилого помещения, применительно к данной норме права, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Ответчик не является членом семьи истицы - собственника жилого помещения по адресу: <.....>, а также фактически не проживает в указанном жилом помещении истицы и не имеет иных законных оснований для пользования данным жилым помещением.
 
        Истец как собственник жилого помещения, где зарегистрирован ответчик, в настоящее время не желает заключать с ответчиком каких-либо договоров по пользованию указанным жилым помещением, желает признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем и обратился в суд.
 
        Ответчик не заключал с собственником жилого помещения никаких договоров, в соответствии с которыми он приобрёл бы право пользования жилым помещением истца. В деле отсутствуют доказательства наличия других оснований для возникновения у ответчика жилищных правоотношений и прав пользования жилым помещением истца.
 
    Добровольно не снимаясь с регистрационного учёта, ответчик нарушает права истицы как собственника, препятствует ей владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, что требует вынесения судебного решения.
 
        Порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением истицы, расположенным по адресу: <.....>, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, а исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истицы по указанному адресу подлежат удовлетворению в силу ст. 304 ГК РФ, ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Уточнённые исковые требования Матасовой Р. Г. к Малышеву М. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Малышева М. Ф., <.....> года рождения, уроженца <.....>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья                                                                               Л. В. Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать