Решение от 23 июня 2014 года №2-393/2014

    Дело № 2-393/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                                                                                                        г.Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Чумаченко Л.М.,
 
    при секретаре Мавриной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Д» к Мироновой В.П. и Миронову А.А. о принудительном отчуждении огнестрельного оружия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Д» (далее М ОМВД России «Д») обратился в суд с иском к Мироновой В.П. о принудительном отчуждении ***, хранящихся в дежурной части М ОМВД России «Д».
 
               Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным милиции Михеевым А.В. у М.А.А. за нарушение сроков перерегистрации были изъяты ***. Изъятое оружие было принято на хранение и до настоящего времени хранится в М ОМВД России «Д». Разрешения на хранение и ношение оружия были выданы Миронову А.А. на срок до 29 июня 2011 года. После изъятия оружия Миронов А.А. не обращался по вопросу продления разрешительных документов.
 
               Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, М.А.А. умер.
 
    В адрес ответчика Мироновой В.П., являющейся супругой и наследницей умершего М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о необходимости обратиться в М ОМВД России «Д» для получения огнестрельного оружия или его добровольной сдачи. Однако до настоящего времени это обращение оставлено ответчиком без внимания, и с заявлением о переоформлении данного оружия в М ОМВД России «Д» никто не обращался.
 
              Истец просит суд принудить ответчика Миронову В.П. к отчуждению огнестрельного оружия - ***, в срок до 3-х месяцев.
 
             Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца по доверенности Чумаковой Е.А. к участию в данном деле в качестве соответчика был привлечён собственник 1/2 доли огнестрельного оружия Миронов А.А..
 
            Представитель истца уточнила исковые требования, указав, что на основании свидетельств о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и №, и свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и №, супруге умершего М.А.А.. - Мироновой В.П. и сыну умершего - Миронову А.А. принадлежат на праве собственности каждому по 1/2 доле ***, и ***. Просила суд принудить Миронову В.П. и Миронова А.А. к отчуждению вышеуказанного огнестрельного оружия, которое было изъято сотрудниками М ОМВД России «Д».
 
               В судебном заседании представитель истца по доверенности Чумакова Е.А. уточнённые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
             Ответчики Миронова В.П. и Миронов А.А. - соответственно супруга и сын умершего Миронова А.А., в судебном заседании уточнённые исковые требования признали в полном объёме.
 
    Выслушав представителя истца Чумакову Е.А., ответчиков Миронову В.П. и Миронова А.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
             В силу ст. 13 Федерального Закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
 
         Как установлено ст. 20 указанного Федерального Закона, граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением органов внутренних дел, выдавших им разрешение на хранение и ношение оружия, а также гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту учета указанного оружия.
 
    Дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.
 
    Согласно ст.1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
 
    Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
 
    При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
 
            Согласно ст. 22 данного Федерального Закона, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
 
            Из смысла ч.2 ст. 129 Гражданского Кодекса РФ, и ст.ст. 6,13 Федерального Закона РФ от 13.12. 1996 № 150- ФЗ «Об оружии» следует, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу закона ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица, исключительно на основании разрешения, выдаваемых органами внутренних дел.
 
              На основании статьи 27 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;
 
    Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
 
                В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицом, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности, на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
 
               В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1).
 
              В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи 238 ГК РФ, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитываются затраты на отчуждение имущества (п.2).
 
              Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, М.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Как установлено судом и видно из материалов дела, наследником умершего, вступившим в наследство, является сын Миронова А.А. - Миронов А.А.. Ответчику Мироновой В.П. на основании свидетельств о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и № принадлежит 1/2 доля *** и 1/2 доля ***, как совместно нажитое имущество.
 
             Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и №, ответчику Миронову А.А. принадлежит 1/2 доля *** и 1/2 доля ***.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
              Ответчикам Мироновой В.П. и Миронову А.А. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, о чём отобрана расписка. Последствия признания иска им были понятны и признание иска подтверждено.
 
               При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, и полагает возможным обязать их произвести отчуждение принадлежащего им огнестрельного оружия в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Истец при подаче искового заявления был освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п.2 ст. 333.36 НК РФ. Ответчики Миронова В.П. и Миронов А.А. от уплаты государственной пошлины не освобождены. А потому с них на основании ст. 103 ГПК РФ в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области в сумме 200 рублей.
 
                    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
            Обязать Миронову В.П. и Миронова А.А. в трёхмесячный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения, совершить сделку по отчуждению принадлежащего им ***.
 
    Взыскать с Мироновой В.П. и Миронова А.А. в равных долях в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
            На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                                   Л.М. Чумаченко
 
    Мотивированный текст решения составлен 28 июня 2014 года.
 
    Решение не вступило в законную силу.