Решение от 30 апреля 2014 года №2-393/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-393/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
           с. Агаповка                                                                   30 апреля 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                     Мокробородовой Н.И.
 
    при секретаре                                                                          Ануфренчук В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Канаеву Владимиру Александровичу о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения. На основании договора страхования № истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>., в связи с чем понес убытки, которые подлежат взысканию с ответчика, который управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Истец СОАО «ВСК», представитель истца ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Канаев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику Канаеву В.А. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Канаевым В.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Таким образом, исковые требования истца СОАО «ВСК» подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования СОАО «ВСК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Канаева Владимира Александровича в пользу СОАО «ВСК» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать