Определение от 04 августа 2014 года №2-393/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

             Дело № 2-393/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 год                                                                        г.Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего                           Болтенковой М.Л.,
 
    При секретаре                                        Приходько Н.В.
 
    С участием ответчика Чуванова В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Шипицыной А.И. к Чуванову В.Г. о признании договора дарения недействительным,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.11.2011 года был признан недействительным договор цессии от "дата" года, заключенный между ОАО «***» и ИП Чувановым В.Г. Решение вступило в законную силу. Решением Корочанского районного суда от 12.05.2012 года договор цессии, заключенный между ИП Чувановым В.Г. и К. был признан недействительным. Решение вступило в законную силу. На основании вышеуказанных признанными недействительными договоров цессии, "дата" был заключен договор цессии между К. и Шипицыной А.И., который, являясь вытекаемым из спорных договоров, также недействительный. На основании недействительного договора цессии от "дата" был заключен договор дарения от "дата" между Шипицыной А.И. и Чувановым В.Г., который является недействительным.
 
    Дело инициировано иском Шипицыной А.И. Она просит суд признать договор дарения от "дата" между Шипицыной А.И. и Чувановым В.Г. недействительным.
 
    В суд поступило заявление истца об отказе от своих исковых требований, в котором она просит суд принять отказ от исковых требований, так как у нее пропал интерес к дальнейшему рассмотрению иска и она считает необходимым отказать от исковых требований.
 
    Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу разъяснить истцу.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Шипицыной А.И. от иска по настоящему делу.
 
    Производство по делу по иску Шипицыной А.И. к Чуванову В.Г. о признании договора дарения недействительным,
 
    прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья :      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать