Решение от 11 июня 2013 года №2-393/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-393/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-393/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                    Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года                                                                                               г. Саратов
 
    Мировой судья участка №1 Ленинского района г. Саратова Кравцова Ю.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Рифель Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Каляеву <ФИО1>, Каляевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее- АТСЖ Ленинского района) обратилась в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги указывая на то, что собственником квартиры <НОМЕР> является Каляев А.В. В указанной квартиры также зарегистрированы и проживают Каляева Е.В. и Каляев Е.А.. Ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят, в связи, с чем у них образовалась задолженность за период с 01.04.2012 г. по 31.03.2013 г. в размере 38100 руб. 73 коп.
 
    Представитель АТСЖ Ленинского района Болдырев П.А. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. 
 
    Ответчики Каляев А.В., Каляева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещены, возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, поэтому суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
 
                Исследовав материалы дела, и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, бремя содержания имущества.
 
    В соответствии со ст. 154 ч. 3, ч. 4 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы по их содержанию и ремонту, а так же оплачивают коммунальные и иные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    1.плату за содержание и ремонт жилого помещения
 
    2.плату за коммунальные услуги, т.е. плату за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии с п. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения <НОМЕР> является ответчик Каляев А.В., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В указанной квартире зарегистрированы Каляева Е.В. и Каляев Е.А., что подтверждается справкой жилищного отдела № 2 (л.д.4).
 
    Из представленного суду лицевого счета и расчета усматривается, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 36706 руб. 17 коп. за период с 01.04.2012 г. по 31.03.2013 г. (л.д.5-13)
 
    Согласно Уставу ТСЖ «Днепр-2004» (л.д.22-28) и свидетельству о государственной регистрации юридического лица (л.д.36) имеет право заключать договора в соответствии с действующим законодательством.
 
    10.01.2006 года между ТСЖ «Днепр-2004» и АТСЖ Ленинского района заключен договор, согласно которому ТСЖ «Днепр-2004» передает сроком на 5 лет АТСЖ в пользование все объекты общего имущества жилищного фонда, а АТСЖ принимает в пользование все объекты общего имущества для организации и обеспечения эффективной эксплуатации, обслуживания и ремонта имущества в связи, с чем АТСЖ вправе получать оплату коммунальных платежей от квартиросъемщиков и собственников. Кроме того, в соответствии с п. 5.8 Договора, АТСЖ наделена в соответствии с действующим законодательством правом взыскивать с граждан задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    На основании ст. 17 ФЗ «О товариществах собственников жилья» домовладельцы оплачивают услуги по содержанию и ремонту общего имущества, водо-, тепло -, газо-, электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные, предоставляемые им коммунальные услуги, в соответствии с действующим законодательством.
 
    Размер стоимости предоставленных коммунальных услуг рассчитывался на основании тарифов, действующих на момент их предоставления, поэтому расчет задолженности является верным и обоснованным.
 
    В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Ответчики возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили, расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представили.
 
    При таких обстоятельствах дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая расчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, произведенных истцом, исходя из заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в пределах заявленных исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи, с чем при вынесении решения  с ответчиков в равных долях надлежит взыскать в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 1343 руб. 02 коп. из расчета: (38100 руб. 73 коп. - 20000) х 3% + 800,  по 671 руб. 51 коп. с каждого ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Каляеву <ФИО1>, Каляевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
 
                Взыскать в солидарном порядке с Каляева <ФИО1>, Каляевой <ФИО2> в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2012 г. по 31.03.2013 г. в размере 38100 (тридцати восьми тысяч ста) руб.73 копеек.
 
    Взыскать с Каляева <ФИО1> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 671 (шестисот семидесяти одного) руб. 51 коп.
 
     Взыскать с Каляевой <ФИО2> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере   671 (шестисот семидесяти одного) руб. 51 коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать