Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-393/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2013 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ростелеком» к Ахтырченко В.И. о взыскании задолженности за услуги связи,
установил:
Истец - открытое акционерное общество «Ростелеком», обратилось в суд с исковым заявлением к Ахтырченко В.И. о взыскании суммы задолженности за услуги связи.
В судебном заседании установлено, что при обращении в судебный участок истцом было неверно указано место жительства ответчика, а именно: <АДРЕС>. Согласно сведениям Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области Ахтырченко В.И. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски в суд предъявляются в суд по месту жительства, нахождения ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно положениям ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.
Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Законом Саратовской области от 06.03.2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» в редакции от 09.11.2007 года № 264-ЗСО определен судебный участок № 4 г. Энгельса Саратовской области и его границы.
Согласно территориальной подсудности дом <НОМЕР> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области, а потому мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ростелеком» к Ахтырченко В.И. о взыскании задолженности за услуги связи, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья Н.В. Григорьева