Решение от 18 июня 2013 года №2-393/2013

Дело № 2-393/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    с. Архангельское 18 июня 2013 года
 
    Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Шариповой Л. Ф.,
 
    с участием ответчицы Зайнетдиновой М.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Зайнетдиновой М.С. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №М0QDE320S12072500548. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> копеек – сумму просроченного основного долга, <данные изъяты> копейки – сумму начисленных процентов, <данные изъяты> копеек – комиссию за обслуживание счета, <данные изъяты> копеек – неустойку. А также, взыскать расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга и процентов, суду пояснила, что действительно деньги получила в июле 2012 года.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании статей 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение персонального кредита (л.д.15-16). Ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (л.д.16). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами (л.д.12-13).
 
    Нормами п.п. 5.1-5.3 Общих условий предоставления физическим лицам кредита установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению, Банк взимает с Клиента неустойки: за нарушение срока возврата основного долга в размере 2% годовых за каждый день просрочки (п.5.1), за нарушение срока уплаты процентов в размере 2% годовых за каждый день просрочки (п.5.2) (л.д.21).
 
    Из представленной Банком Расчета задолженности (л.д.10), следует, что учетом выплаченной Заемщиком задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составила: <данные изъяты> копеек – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> копейки – сумма начисленных процентов<данные изъяты> копеек – комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> копеек – неустойка.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Поэтому, требование об уплате суммы долга, процентов, неустойки является обоснованным.
 
    Расчёт сумм задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался.
 
    В части взыскания комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> копеек иск удовлетворению не подлежит, так как взыскание комиссии за обслуживание счета не предусмотрено действующим законодательством.
 
    Поэтому иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> БАШ АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
    в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»: задолженность по кредитному договору в размере:
 
    – <данные изъяты> копеек – сумма просроченного основного долга,
 
    <данные изъяты> копейки – сумма начисленных процентов,
 
    - <данные изъяты> копеек – неустойка,
 
    - расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> коп.
 
    В части исковых требований о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> руб. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Соколова И. Л.