Решение от 13 мая 2013 года №2-393/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-393/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-393/2013 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирсанов 13 мая 2013 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
 
    при секретаре Малининой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского отделения Тамбовского ОСБ № 8594 к Ананьевой ФИО8 и Жеглову ФИО9 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рассказовское отделение Тамбовского ОСБ № 8594 обратилось в суд с иском к Ананьевой С.А. и Жеглову Н.Г. о расторжении кредитного договора № от 24.06.2008 года и досрочном взыскании задолженности в сумме 18 080 руб. 82 коп., а также судебных расходов в сумме 723 руб. 23 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Емельянов А.А. исковые требования поддержал и пояснил, что 24.06.2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом №3884/049 Рассказовского отделения №3884 Хапровой Е.С. и Ананьевой С.А. был заключен кредитный договор № на сумму 60000 руб. на срок по 24.06.2013 года и уплатой процентов 17,0 годовых.
 
    Согласно п.1.1. вышеуказанного договора Заемщик обязался возвратить кредит и производить уплату процентов ежемесячно и в сроки указанные в договоре, в соответствии с п.4.4. договора за просрочку платежей нести ответственность в виде неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки договора, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту был заключен договор поручительства № от 24.06.2008 года с Жегловым Н.Г., который обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Ананьевой С.А. всех ее обязательств по кредитному договору (п.п.1.1., 1.2.).
 
    Кредит в сумме 60 000 рублей был выдан 24.06.2008 года.
 
    В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
 
    Так, ежемесячный платеж по кредиту в счет погашения основного долга, согласно срочному обязательству, оформленному с Заемщиком, составляет 1000 рублей, который должен уплачиваться ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем.
 
    Последний платеж в размере 365,23 рублей был произведен 28.02.2012 года.
 
    По настоящее время задолженность по кредитному договору не погашается, на неоднократные устные и письменные обращения Банка, кроме того, задолженность ежедневно увеличивается, так как проценты и неустойки по кредиту начисляются ежедневно.
 
    Согласно п.5.2.4 кредитного договора и п.2.3. Договора поручительства, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и /или уплате процентов.
 
    По состоянию на 21.02.2013 года за должниками числится долг в сумме 18080 руб. 82 коп., который состоит из: неустойки за просроченные проценты – 306,89 руб.; неустойки за просроченный основной долг – 1307,35 руб.; просроченного основного долга – 14672,66 руб.; просроченных процентов – 1793,92 руб..
 
    Просят расторгнуть кредитный договор № от 24.06.2008 года и взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по данному кредитному договору в сумме 18080,82 руб., а также судебные расходы в сумме 723,23 руб..
 
    В судебном заседании ответчик Жеглов Н.Г. исковые требования признал и пояснил, что не знает где сейчас находится Ананьева С.А., но когда он её видел, то Ананьева С.А. обещала ему, что оплатит кредит.
 
    Ответчица Ананьева С.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени слушания дела уведомляясь надлежащим образом – судебными повестками, однако направленные её заказной почтой с уведомлением судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд признает её извещенной.
 
    Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В силу ст.323 ГК РФ, - при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Жегловым Н.Г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что 24.06.2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом №3884/049 Рассказовского отделения №3884 Хапровой Е.С. и Ананьевой С.А. был заключен кредитный договор № на сумму 60000 руб. на срок по 24.06.2013 года и уплатой процентов 17,0 годовых (л.д. 9-10).
 
    Согласно п.1.1. вышеуказанного договора Заемщик обязался возвратить кредит и производить уплату процентов ежемесячно и в сроки указанные в договоре, в соответствии с п.4.4. договора за просрочку платежей нести ответственность в виде неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки договора, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту были заключены договоры поручительства: № от 24.06.2008 года с Жегловым Н.Г., который обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Прохоровой И.И. всех ее обязательств по кредитному договору - п.п.1.1., 1.2. (л.д. 12-13).
 
    Кредит в сумме 60 000 рублей был выдан 24.06.2008 года.
 
    В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
 
    Так, ежемесячный платеж по кредиту в счет погашения основного долга, согласно срочному обязательству, оформленному с Заемщиком, составляет 1000 руб., который должен уплачиваться ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца (л.д. 11).
 
    По настоящее время задолженность по кредитному договору не погашается, на неоднократные устные и письменные обращения Банка, кроме того, задолженность ежедневно увеличивается, так как проценты и неустойки по кредиту начисляются ежедневно (л.д. 5-8).
 
    Согласно п.5.2.4 кредитного договора и п.2.3. Договора поручительства, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и /или уплате процентов.
 
    Приказом ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» №2843-о от 15.08.2012г. - ОАО «Сбербанк России» Рассказовское отделение №3884 было реорганизовано путем передачи в функциональное подчинение ОАО «Сбербанк России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения №8594.
 
    По состоянию на 21.02.2013 года за должниками числится долг в сумме 18080 руб. 82 коп., который состоит из: неустойки за просроченные проценты – 306,89 руб.; неустойки за просроченный основной долг – 1307,35 руб.; просроченного основного долга – 14672,66 руб.; просроченных процентов – 1793,92 руб., который подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения Тамбовского отделения № 8594 судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 723,23 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173.194-198, ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 24.06.2008 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения Тамбовского отделения № 8594 и Ананьевой ФИО10.
 
    Взыскать с Ананьевой ФИО11 и Жеглова ФИО12 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору № от 24.06.2008 года в сумме 18 080(восемнадцати тысяч восьмидесяти) рублей 82 копеек.
 
    Взыскать с Ананьевой ФИО13 в пользу ОАО «Сбербанк России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения №8594 судебные расходы в сумме 361,62 рублей.
 
    Взыскать с Жеглова ФИО14 в пользу ОАО «Сбербанк России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения №8594 судебные расходы в сумме 361,61 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кирсановский районный суд Тамбовской области
 
    Судья: Н.А. Игнатова
 
    Верно:
 
    Судья: Н.А. Игнатова
 
    Секретарь: Н.В. Малинина
 
    Решение вступило в законную силу «___»________________2013 года
 
    Судья: Н.А. Игнатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать