Решение от 26 февраля 2013 года №2-393/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-393/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 393 /2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сатка 26 февраля 2013 года
 
    Председательствующего Тарасовой Л.Т.,
 
    При секретаре Лукахиной И.Д.
 
    С участием прокурора Емалетдиновой И.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Бердяушского городского поселения о понуждении к исполнению закона,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Саткинский городской прокурор обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Бердяушского городского поселения о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности провести конкурс по выбору управляющей организации для многоквартирных домов: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на то, что по результатам проведенной проверки установлено, что на территории Бердяушского городского поселения имеются дома, в которых не выбран способ управления: дом по <адрес>, и дом по <адрес>.
 
    В результате бездействия администрации Бердяушского городского поселения, выразившегося в не проведении конкурса по выбору управляющей организации, меры по содержанию многоквартирных домов ни кем не принимаются, общее имущество находится в неудовлетворительном состоянии. Обязанность на орган местного самоуправления по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации возложена ч.4 ст. 161 ЖК РФ.
 
    В судебном заседании помощник Саткинского городского прокурора ФИО1 на удовлетворении требований настаивала по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика - Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.4 ст. 161 Жилищного Кодекса РФ на орган местного самоуправления возложена обязанность по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации, если в течение года со дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если решение о выборе способа управления таким домом не реализовано.
 
    Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 06.02. 2006 года № 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» одним из оснований для проведения указанного конкурса является не реализация собственниками помещений в многоквартирном доме права на выбор способа управления домом.
 
    Как усматривается из сообщения Администрации Бердяушского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ прокурору <адрес>, в настоящее время не выбран способ управления домами, расположенными по <адрес>
 
    Проводится работа по организации проведения конкурса на управление жилыми домами по <адрес> Проведение конкурса состоится в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8 )
 
    Как усматривается из письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> ФИО2, <данные изъяты> дом никем не. Дом требует большого ремонта. Выбор способа управления не решен. (л.д. (9)
 
    Аналогичные сведения содержатся в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ собственника <адрес> ФИО3 (л.д. 10)
 
    На момент рассмотрения дела сведений от ответчика, что проведены конкурсы по выбору способа управления домами в суд не поступило.
 
    При указанных обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194.198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш ИЛ:
 
 
    Исковые требования Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Бердяушского городского поселения о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности провести конкурс по выбору управляющей организации для многоквартирного домов: <адрес> удовлетворить.
 
    Признать бездействие Администрации Бердяушского городского поселения, выразившееся в неприятии мер по проведению конкурса по выбору управляющей организации для многоквартирного домов: <адрес>, незаконным.
 
 
    Обязать Администрацию Бердяушского городского провести конкурс по выбору управляющей организации для многоквартирного домов: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова
 
    Верно.
 
    Судья: Л.Т. Тарасова
 
    Секретарь: И.Д. Лукахина
 
    Решение вступило в законную силу « »___________ 2013 года.
 
    Судья: Л.Т. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать