Решение от 11 апреля 2013 года №2-393/2013

    К делу № 2-393/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 апреля 2013 года                                                                           ст. Выселки
 
    Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Бумагиной О.В., при секретаре Захаровой Ю.С., с участием истца Харитонова Д.А., представителя ответчика- Харитоновой М.П.- адвоката Выселковского филиала № 1 некоммерческой организации «Краснодарская краевая коллегия адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края» РФ Мушенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Д.А. к Харитоновой М.П. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Харитонов Д.А. обратился с иском к Харитоновой М.П. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу..., согласно свидетельства о государственной регистрации права от (__)____ г., серии ..., свидетельства о государственной регистрации права от (__)____ г., серии .... В данном домовладении в настоящее время зарегистрированы и проживают истец и его дети – Х.О.Д., (__)____ г. р., Х.А.Д., (__)____ г.р., а также зарегистрирована бывшая супруга истца-Харитонова М.П., брак с которой прекращен (__)____ г., согласно свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС Выселковского района, серии ..., и которая в 1999 г. выехала из указанного домовладения и не является членом его семьи.
 
    В связи с чем, просит суд признать Харитонову М.П., (__)____ г. р., уроженку ..., утратившей право пользования жилым домом, расположенным в ....
 
    В судебном заседании истец Харитонов Д.А. настаивал на заявленных требованиях, также просил суд снять ответчика с регистрационного учета, по указанному адресу.
 
    Ответчик Харитонова М.П. ни в одно из судебных заседаний не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Все направленные ответчику судебные повестки вернулись в суд, так как ответчик по данному адресу не проживает, что свидетельствует о том, что место жительства ответчика неизвестно.
 
    В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
 
    Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, Мушенко Л.А. в судебном заседании не возражала удовлетворить заявленные требования.
 
    Суд, выслушав участников процесса, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., согласно свидетельства о государственной регистрации права от (__)____ г., серии ..., свидетельства о государственной регистрации права от (__)____ г., серии ...
 
    В данном домовладении в настоящее время зарегистрированы и проживают истец и его дети – Х.О.Д. (__)____ г. р., Х.А.д., (__)____ г.р., а также зарегистрирована бывшая супруга истца- Харитонова М.П., в соответствии с Выпиской из Домовой книги для прописки граждан, проживающих по вышеназванному адресу. Брак с Харитоновой М.П. был прекращен (__)____ г., согласно свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС Выселковского района, серии ..., в 1999 г. она выехала из указанного домовладения.
 
    На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    На основании собранных по делу доказательств судом достоверно установлено, что ответчик членом семьи истца, собственника указанного жилого дома не является, договора найма жилого помещения с истцом не заключал, не несет расходов по содержанию дома и коммунальным услугам, попыток вселения в спорный дом не предпринимал, что свидетельствует о том, что регистрация ответчика в указанном домовладении является формальной и что он не проявляет интереса к указанному дому.
 
    Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает право на указанную жилую площадь, а является административным актом.
 
    Не проживая в указанном домовладении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Харитонова Д.А. к Харитоновой М.П. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Харитонову М.П., (__)____ г. р., уроженку ..., утратившей право пользования жилым домом, расположенным в ...
 
    Снять Харитонову М.П., (__)____ г. р., уроженку ..., с регистрационного учета по адресу...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья. Решение вступило в законную силу.