Решение от 30 мая 2013 года №2-393/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2013 года город Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Бирюковой Ю.В.,
 
    при секретаре Ананьевой М.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Липецкого регионального филиала по доверенности Бахтиной И.А.,
 
    представителя ответчика Кашкина В.В., в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Самоходкина В.И., представившего удостоверение №719 от 11 апреля 2008 года и ордер №000468 от 29 мая 2013 года, выданный Кимовской коллегией адвокатов,
 
    представителя ответчика Резникова А.Е., в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Кудинова Р.Е., представившего удостоверение №509 от 3 февраля 2004 года и ордер №000486 от 29 мая 2013 года, выданный Кимовской коллегией адвокатов,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело №2-393/2013 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к Кашкину В.В., Резникову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Кашкина В.В. и Резникова А.Е. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по уплате процентов, начисленных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице заместителя директора Липецкого регионального филиала ФИО7 (кредитор) и ООО «Грин» в лице генерального директора Резникова А.Е. (заемщик) был заключен кредитный договор № (далее договор). В соответствии с пунктом 1.1. и 1.2 договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (далее кредит) на общую сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с пунктом 1.4. договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых. Пунктом 4.1. договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца (п.4.2.1.) Срок уплаты процентов, начисленных в соответствии с п.4.2.1. не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в который оканчивается процентный период, за который начисляются проценты (п.4.2.2.). Срок возврата кредита определен пунктом 1.6. договора - согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. В соответствии с условиями договора, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ являются: поручительство Резникова А. Е. в соответствии с договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и поручительство Кашкина В. В.ича в соответствии с договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1. договоров поручительства поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Грин» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «Грин» <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ООО «Грин» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, а именно: не были исполнены обязательства по оплате процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес поручителей Липецким региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» неоднократно направлялись уведомления о нарушении сроков уплаты процентов и возврате кредита, в которых были указаны последствия неисполнения обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность должниками в добровольном порядке не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала по доверенности Бахтина И.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кашкин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, являющемуся одновременно последним известным местом его жительства.
 
    Ответчик Резников А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, являющемуся одновременно последним известным местом его жительства.
 
    Поскольку фактическое местонахождение ответчиков Кашкина В.В. и Резникова А.Е. не установлено, дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель ответчика Кашкина В.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Самоходкин В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Представитель ответчика Резникова А.Е., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Кудинов Р.Е. в судебном заседании также возражал против удовлетворения заявленных требований и просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав объяснения представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала по доверенности Бахтиной И.А., мнение представителей ответчиков, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокатов Самоходкина В.И. и Кудинова Р.Е., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице заместителя директора Липецкого регионального филиала ФИО7 и обществом с ограниченной ответственностью «Грин» в лице генерального директора Резникова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Грин» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение ГСМ, минеральных удобрений, средств защиты растений, семян, запасных частей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> рублей каждая. В договоре указано, что выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых.
 
    В соответствии с п.4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Пунктом 4.2.1. договора определено, что сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Срок уплаты процентов, начисленных в соответствии с п.4.2.1. не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в который оканчивается процентный период, за который начисляются проценты (п.4.2.2.).
 
    Пунктами 4.6.,4.7. кредитного договора также установлено, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срок, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении кредита направляется в письменной форме. Договором установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату)кредита (основного долга)в соответствии с пунктом 1.6. договора и приложением 1 к договору, по уплате процентов за пользование кредитом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ФИО4 Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице директора Липецкого регионального филиала ФИО11 и обществом с ограниченной ответственностью «Грин» в лице генерального директора Кашкина В.В. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым окончательный срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности является: залог зерна по договору № о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО «Грин»; залог зерна по договору № о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО «Грин»; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и Резниковым А. Е.; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и Кашкиным В. В.ичем.
 
    С приведенными в договоре и дополнительных соглашениях к нему условиями, правами и обязанностями заемщик был ознакомлен с момента их подписания, о чем свидетельствуют подписи в указанных документах.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора и дополнительных соглашений были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.
 
    Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленных истцом документов видно, что банк выполнил свои обязательства перед заемщиком путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Между тем, условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в полном объеме не выполняются, что подтверждается представленными материалами.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору проверялся судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, и по существу ответчиками не оспорен.
 
    В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Как следует из положений ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице заместителя директора Липецкого регионального филиала ФИО7 и Резниковым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице директора Липецкого регионального филиала ФИО11 и Кашкиным В.В. был заключен договор № поручительства физического лица.
 
    Из содержания договоров поручительства усматривается, что поручителям Резникову А.Е. и Кашкину В.В. были известны все условия кредитного договора, в том числе сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита, порядок его погашения, в том числе, что уплата процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца, срок уплаты процентов, не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в который оканчивается процентный период, за который начисляются проценты; что погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> рублей каждая; проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых.
 
    В соответствии с п.1.1. договоров поручительства поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Грин» своих обязательств по кредитному договору №, заключенному между банком и заемщиком.
 
    Таким образом, Резников А.Е. и Кашкин В.В. приняли на себя обязательства в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ООО «Грин» принять на себя солидарную ответственность по внесению платежей в полном объеме, в том числе уплату процентов.
 
    Данные договора заключены в письменной форме, подписаны поручителями лично, что стороной ответчиков не опровергнуто.
 
    В соответствии с п.2.4. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в требовании. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.
 
    С правами и обязанностями ответчики были ознакомлены с момента подписания договоров поручительства, поскольку в договорах поручительства имеются их подписи.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по оплате процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кредитором в адрес поручителей неоднократно направлялись уведомления о нарушении сроков уплаты процентов и возврата кредита, в которых указаны последствия неисполнения обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>. Изложенное свидетельствует о недобросовестном отношении с их стороны к выполнению условий договора, в связи с чем требования истца суд находит законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, учитывая, что представленными договорами поручительств физических лиц предусмотрена обязанность поручителей обеспечивать исполнение должником обязательств, предусмотренных кредитным договором, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника, суд считает необходимым исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с ответчиков Кашкина В.В. и Резникова А.Е. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по уплате процентов, начисленных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче настоящего искового заявления Липецким региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков Кашкина В.В. и Резникова А.Е. в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к Кашкину В. В.ичу, Резникову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кашкина В. В.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Резникова А. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в станице <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала (<адрес> задолженность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кашкина В. В.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Липецкого регионального филиала (<адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Резникова А. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в станице <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Липецкого регионального филиала (<адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.В. Бирюкова