Определение от 21 июня 2013 года №2-393/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-393/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без рассмотрения
 
21 июня 2013 года г.Калачинск
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2– 393/2013 по исковому заявлению Амелиной Л.В. к Пичугину В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратилась Амелина Л.В. к Пичугину В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в котором указала, что 17.12.2012 года по вине ответчика Пичугина В.А., проживающего в <адрес> в <адрес>, произошел пожар, в результате которого причинен ущерб принадлежащей ей <адрес> данном доме, уничтожена крыша, повреждена межкомнатная перегородка, потолочное перекрытие, согласно отчета независимой экспертизы стоимость восстановительных работ составила <данные изъяты> рублей, просила взыскать с Пичугина В.А. в ее пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Судебное заседание было назначено на 14 июня 2013 года на 10 часов, однако, истица Амелина Л.В., ответчик Пичугин В.А., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не представили доказательств уважительности своего отсутствия, не просили об отложении дела слушанием.
 
    Повторно судебное заседание было назначено на 21 июня 2013 года на 14 часов, на которое стороны не явились, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщали об уважительности причин отсутствия, несмотря на то, что были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Амелиной Л.В. к Пичугину В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать