Решение от 24 апреля 2014 года №2-393/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-393/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                          К делу 2-393/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    станица Каневская Краснодарского края     24 апреля 2014 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошиной С.Г.,
 
    при секретаре Фараджевой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Качкалову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.03.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 115266772. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 26000 рублей. По состоянию на 21.02.2014 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 62168,46 рублей, из них: просроченная ссуда 49911,59 рублей; просроченные проценты 7472,25 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2095,62 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1489 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 500 рублей и 700 рублей страхование кредита, всего 1200 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 62168,46 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2065,50 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, просил рассмотреть в его отсутствие.
 
        Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились о дне и времени слушания уведомлены надлежащим образом.
 
        18.04.2014 года в судебном заседании представитель ответчика признал все исковые требования, кроме 700 рублей страхование договора, так как отсутствует полюс о страховании. Также просил в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер задолженности.
 
        В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследуя материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 21.03.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 115266772. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
 
    Согласно расчета задолженности от 21.03.2014 года Качкалова М.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность долга составила: общая задолженность ответчика перед банком составляет 62168,46 рублей, из них: просроченная ссуда 49911,59 рублей; просроченные проценты 7472,25 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2095,62 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1489 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 500 рублей и 700 рублей страхование кредита, всего 1200 рублей.
 
    Согласно договора № 100711 от 10.07.2011 года, добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы, страховщик оказывает страхователю услуги по страхованию на случай смерти, заключивших с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор в соответствии с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и подтвердившие свое согласие на страхование, что оговорено и согласовано кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. ООО ИКБ « Совкомбанк» выполнило свои обязательства в полном объеме, в то время как Качкалов М.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26000 рублей.
 
    Согласно анкеты клиента от 21.03.2012 года выданной на имя Качкалова М.Ю., который расписался лично, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
 
    Встречных требований сторона ответчика не заявляла, и суд не установил несоразмерности последствиям нарушения обязательства установленной ст. 333 ГК РФ.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» взыскать с Качкалова М.Ю. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2065,50 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 ГПК РФ, 333 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Качкалов М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Качкалова М.Ю. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62168 (шестидесяти двух тысяч ста шестидесяти восьми) рублей 46 копеек.
 
    Взыскать с Качкалова М.Ю. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2065 (двух тысяч шестидесяти пяти) рублей 50 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать