Решение от 23 января 2014 года №2-393/14

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-393/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-393/14
 
    Поступило в суд:
 
    19.12.2013 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 января 2014 года г. Новосибирск
 
    Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска
 
в с о с т а в е :
 
    председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.
 
    при секретаре Бабенковой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к КОЛЕСНИКОВУ Е. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Колесникову Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и Колесниковым Е.А. заключен кредитный договор № № Во исполнение п. 1.1 договора кредитор предоставил Колесникову Е.А. кредит «Потребительский» в сумме 250.000 рублей под №% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика № №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п.3.1-3.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).
 
    Кредит был выдан без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.3.2 договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 280.023 рубля 06 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 230.497 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 28.646 рублей 80 копеек, задолженность по пене за кредит 8.074 рубля 13 копеек, задолженность по пене за проценты – 12.804 рубля 33 копейки.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с договором предоставил заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и Колесниковым Е. А.; Взыскать с Колесникова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 280.023 рублей 06 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 230.497 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 28.646 рублей 80 копеек, задолженность по пене за кредит 8.074 рубля 13 копеек, задолженность по пене за проценты – 12.804 рубля 33 копейки, уплаченную госпошлину в размере 10.000 рублей 23 копеек.
 
        В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебное заседание ответчик – Колесников Е.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
 
        Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и Колесниковым Е. А. банк предоставил заемщику кредит «Потребительский» в сумме 250.000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под №% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. (л.д. 4-6).
 
        В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном перечислением платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Колесников Е.А. был уведомлен ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 10). Однако мер к ее погашению ответчик не принял. Указанные действия ответчика, по убеждению суда, повлекли существенное нарушение договора, заключенного сторонами спора.
 
    Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 280.023 рубля 06 копеек. (л.д. 12-13).
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
 
    Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком Колесниковы Е.А. был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из уплаченной истцом суммы государственной пошлины – 10.000 рублей 23 копейки (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.14).
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и КОЛЕСНИКОВЫМ Е. А..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № с КОЛЕСНИКОВА Е. А. задолженность по кредитному договору в размере 280.023 рублей 06 копеек (двести восемьдесят тысяч двадцать три рубля 06 копеек), в том числе: просроченную ссудную задолженность – 230.497 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 28.646 рублей 80 копеек, задолженность по пене за кредит 8.074 рубля 13 копеек, задолженность по пене за проценты – 12.804 рубля 33 копейки.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № с КОЛЕСНИКОВА Е. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.000 рублей 23 копеек (десять тысяч рублей 23 копейки).
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.
 
    Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 28 января 2014 года.
 
    Председательствующий /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Подлинник заочного решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-393/14
 
    На 28.01.2014 г. заочное решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья
 
    Секретарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать