Решение от 15 мая 2014 года №2-393/14

    Р Е Ш Е Н И Е дело №2-393\14
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    --------------------------------------------------------------
 
    21 мая 2014 года г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
 
    при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОРОЗОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ к РАТЧИНУ АЛЕКСЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Морозова Е.В., обратившись в суд с иском, просит обязать Ратчина А.А. передать ей ключи от входной двери АДРЕС в г.Котовске. Свои требования мотивирует тем,что вышеназванная квартира принадлежит ей и ответчику на праве собственности в равных долях. Со дня приобретения квартиры и до настоящего времени ни она, ни ответчик в квартире не проживали, т.к. жили и работали в г.Москве. В настоящее время брак между ней и ответчиком расторгнут, она возвратилась в г.Котовск Тамбовской области, и намерена проживать в квартире, но не может в нее попасть,т.к. во время их проживания в г.Москве мать Ратчина А.А. поменяла входную дверь квартиры, ключи передала ответчику, который постоянно находится в г.Москве. Решить вопрос о передаче ей ключа в добровольном порядке она с ответчиком решить не может.
 
    Представитель Ратчина А.А. ФИО6 исковые требования Морозовой Е.В. не признала, пояснив,что ответчик имеет ключ от входной двери квартиры, готов передать его Морозовой Е.В., но с условием, что она приедет за ним в г.Москву,он же в г.Котовск приехать не имеет возможности, т.к. постоянно занят на работе.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, судья считает возможным удовлетворить исковые требования Морозовой Е.В.
 
    В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия-в порядке, устанавливаемом судом.
 
    Суд установил,что Морозовой Е.В. и Ратчину А.А. на основании договора купли-продажи от ДАТА в равных долях принадлежит АДРЕС в г.Котовске Тамбовской области.
 
    С момента приобретения жилья и до настоящего времени стороны не проживали в квартире,т.к. жили и работали в г.Москве.
 
    Допрошенная в судебном заседании ФИО7, мать ответчика, пояснила,что в отсутствие сына и снохи, в 2009 году, ей позвонили их соседи, и сообщили,что входная дверь квартиры разбита, необходимо принять меры к сохранности имущества, находящегося в жилом помещении. Прибыв на место, она удостоверилась в правдивости полученной информации. ДАТА она приобрела за 11200 рублей дверь, и оплатила ее установку. Ключи от новой входной двери она хранила у себя, а когда сын и сноха приехали в г.Котовск-передала их им.
 
    ДАТА на основании совместного заявления брак между Морозовой Е.В. и Ратчиным А.А. был расторгнут. Морозова Е.В. возвратилась в г.Котовск Тамбовской области, и в настоящее время желает проживать в квартире, которая как ей, так и ответчику, принадлежит на праве собственности.
 
    Истец утверждает, что воспользоваться своим правом проживания в жилом помещении не может, т.к. у нее отсутствует ключ от входной двери квартиры. Ее утверждения в судебном заседании второй стороной не опровергнуты,поэтому суд считает,что ее требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования МОРОЗОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ удовлетворить.
 
    Устранить со стороны РАТЧИНА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА препятствия в праве пользования Морозовой Екатериной Валерьевной жилым помещением-АДРЕС в г.Котовске Тамбовской области, а именно: обязав Ратчина А.А. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу передать Морозовой Е.В. ключ от входной двери квартиры.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Котовский горсуд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья В.В.Янина