Определение от 20 июня 2014 года №2-393/14

Дело № 2-393/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    Прилузский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Мороковой О.В.
 
    при секретаре Лихачевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
 
    20 июня 2014 года гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «Альянс» к Сивак Ивану Владимировичу, Старцеву Руслану Леонидовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
 
установил:
 
    ОАО Страховая компания «Альянс» обратилось в суд к Сивак И.В., Старцеву Р.Л. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Заявленные требования мотивирует тем, что 31.07.2011 г. произошло ДТП при участи автомобилей ВАЗ, рег.номер <данные изъяты> и автомобилем ВАЗ-21093, рег.номер <данные изъяты> под управлением Сивак И.В., собственником которого является Старцев Р.Л., гражданского ответственность которого застрахована ОАО СК «РОСНО». Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля ВАЗ, рег.номер <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>. 29апреля 2011 г. и 18.10.2011 г. ОАО СК «РОСН» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации с учетом износа замененных деталей в размере <данные изъяты>. Согласно документам, Сивак И.В., управлявший автомобилем ВАЗ-21093, совершив столкновение, находился в состоянии опьянения, а также не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлении транспортным средством. Решением внеочередного общего собрания акционеров от 02.12.2011г. изменено фирменное наименование ОАО Страховая компания «РОСНО» на ОАО Страховая компания «Альянс». Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчик Старцев Р.Л. в суде до начала судебного заседания заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Эжвиснкий районный суд г. Сыктывкара по месту его жительства.
 
    Ответчик Сивак Р.Л. также просил дело направить в Эвинский районный суд г. Сыктывкара.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
    В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
 
    Статьей 11 ГК предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства.
 
    Рассматривая ходатайство Старцева Р.Л. и Сивак И.В. о передаче дела в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара по месту жительства ответчиков, суд руководствуется следующим.
 
    В силу пп. 1 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    В судебном заседании Старцев Р.Л. сообщил, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, ранее также проживал в Эжвинском районе г. Сыктывкара.
 
    Ответчик ФИО1 в марте 2011 года проживал по адресу: <адрес>, в настоящее время - по <адрес>, в <адрес>.
 
    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм, учитывая то обстоятельство, что в настоящее время оба ответчика проживают в Эжвинском районе г. Сыктывкара, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчиков.
 
    Руководствуясь подп. 1 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Ходатайство Сивак Ивана Владимировича, Старцева Руслана Леонидовича о передаче дела на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара – удовлетворить.
 
    Гражданское дело № 2-393/14 по иску ОАО Страховая компания «Альянс» к Сивак Ивану Владимировичу, Старцеву Руслану Леонидовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов - передать на рассмотрение в Эжвинский районный суд города Сыктывкара.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий