Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-393/13г.
Дело № 2-393/13 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Жидковой М. Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-393/13 по иску Евмешкина С.П. к Рудову Г.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Евмешкин С. И. обратился в суд к Рудову Г. Ю. с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о приобщении к делу проекта мирового соглашения с Рудовым Г. Ю., в связи с заключением мирового соглашения, истец просит прекратить производство по делу, ст. 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 52).
Ответчик в судебное заседание явился, ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, поддержал, с текстом мирового соглашения согласен, просит его утвердить. Статья 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 52).
Выслушав стороны, изучив текст мирового соглашения (л. д. 51), суд считает, что его условия не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по делу № 2-393/13 по иску Евмешкина С.П. к Рудову Г.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации, в соответствии с которым:
- ответчик обязуется оплатить истцу, в счет предъявленных исковых требований, денежные средства в сумме 80 000 руб. (восемьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: 40 000 руб. (сорок тысяч рублей) единовременно, согласно расписке, ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма – равными частями в течение 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 667 руб. ежемесячно. Государственная пошлина ответчиком не выплачивается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № 2-393/13 по иску Евмешкина С.П. к Рудову Г.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И. А. Лапшина
