Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-393/13
Дело № 2-393/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы РБ 24 апреля 2013 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Макаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Н.С. к администрации СП Николаевский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ, ОАО «Надежда» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Седова Н.С. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что после смерти дяди Мамаева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имеется необходимость установления права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку 05.09.2000 году ее дядя Мамаев В.А. оставил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество он завещает Седовой Н.С. Из-за юридической неграмотности она по вопросу оформления наследственных прав к нотариусу своевременно не обратилась, хотя фактически вступила в наследственные права.
В судебном заседании Седова Н.С.иск поддержала и пояснила, что имеется завещание Мамаева В.А., споров в отношении имущества нет, других наследников нет. Фактически она приняла наследственное имущество дяди после его смерти, приняла меры по его сохранению, пользуется квартирой, регулярно производит ремонт. С ее согласия в наследуемой квартире проживает ее родной брат Седов А.С.
Ответчик администрация сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без их участия.
ОАО «Надежда» о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещено, просит рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Седов А.С., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полностью подтвердил объяснения истца и предлагает удовлетворить ее требования, на наследство не претендует, имеется заявление об отказе от наследства.
Нотариус Аминев Р.Р., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель Кобякова З.В. суду пояснила, что Седову Н.С. знает, Мамаев В.А. ее родной дядя. Мамаев В.А. не был женат, детей нет, жил со своей матерью. Споров в отношении наследственного имущества нет.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит иск Седовой Н.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан видно, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Согласно справке КУС МЗИО РБ по Кармаскалинскому району указанная квартира в реестре муниципального имущества не значится.
Согласно справке, выданной ОАО «Надежда», квартира по адресу: <адрес> на балансе ОАО «Надежда» не состоит.
Согласно справке СП Николаевский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ жилое помещение по адресу: <адрес> на балансе сельского поселения не состоит.
Наследодатель Мамаев В.А., как видно из свидетельства о смерти №, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельствам о рождении № Мамаев А.Н. и Мамаева М.Д. являются родителями Мамаева В.А. и Мамаевой Н.А..
Согласно свидетельству о браке Мамаева Н.А. сменила фамилию на Седова.
Согласно свидетельству о рождении № родителями Седовой Н.С. являются Седов С.Р. и Седова Н.А..
Согласно справке нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с пропуском срока для принятия наследства, отсутствием правоустанавливающих документов на указанную квартиру.
Согласно справке, выданной администрацией СП Николаевский сельсовет Кармаскалинского района РБ, Мамаев В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.
Согласно завещанию от 05 сентября 2000 года Мамаев В.А. завещал все свое имущество своей племяннице Седовой Н.С..
По запросу Седовой Н.С. Кармаскалинским межрайонным филиалом ГУП «БТИ РБ» изготовлен технический паспорт указанной квартиры.
В состав наследства, как указано в ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ (ред. от 05.06.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно ст. 1110 и ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В то же время согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд исходя из приведенных выше правовых норм находит убедительными доводы истца о том, что она, как наследник Мамаева В.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку в течение шести месяцев после его смерти вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В случае смерти гражданина, как это предусмотрено ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, суд требования Седовой Н.С. о признании ее принявшей наследство, оставшееся после смерти Мамаева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года и о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> находит подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Седову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти Мамаева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Седовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Хасанов Р.У.
