Решение от 29 ноября 2013 года №2-3926/2013

    Дело № 2- 3926/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 ноября 2013 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Добрыниной С.В..
 
    при секретаре Жулябиной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой Галины Васильевны к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Пушкарева Г.В. обратилась в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указала, что ДАТА умер ее муж ФИО10 Он являлся членом ГПК-18 и собственником гаражного бокса НОМЕР площадью ... кв.м. Задолженности по членским взносам не имел. При жизни ФИО21 не успел оформить право собственности на гаражный бокс. Она является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как отсутствуют доказательства наличия права собственности ФИО22 на гараж. Просила признать за Пушкаревым В.А., умершим ДАТА, право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при его жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
 
    Истец Пушкарева Г.В. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    3 лицо Пушкарев Е.В. пояснил, что считает иск обоснованным.
 
    Ответчик Администрация Миасского городского округа о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, в суд не явился, причина неявки не известна.
 
    Третье лицо Пушкарев А.В. о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо ГПК-18 о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Суд, выслушав пояснения истца Пушкаревой Г.В., 3 лица Пушкарева Е.В.,, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Установлено, что ДАТА умер муж истца Пушкаревой Г.В. – ФИО11 ( л.д. ...).
 
    Истец Пушкарева Г.В. является наследником после смерти мужа ФИО12 Согласно справки нотариуса нотариального округа МГО ФИО13 от ДАТА за НОМЕР, после смерти ФИО14, умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА по заявлению о принятии наследства супруги наследодателя- Пушкаревой Г.В. и по заявлениям об отказе от наследства : сына наследодателя Пушкарева Е.В., сына наследодателя Пушкарева А.В. ( л.д. ...).
 
    В судебном заседании установлено, что в период ДАТА ФИО16 построил своими силами гаражный бокс НОМЕР в ГСК-18. ФИО15 являлся членом ГПК-18 с ДАТА.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены справкой, выданной ..., из которой следует, что в ДАТА ... выдало разрешение на строительство индивидуального гаража на участке НОМЕР, расположенном в блоке гаражей ГСК-18 в г. Миассе ( л.д. ...), справкой, выданной председателем ГПК-18 о том, что ФИО17 являлся членом ГПК-18 с ДАТА, ежегодно уплачивал членские взносы, задолженности по взносам и другим платежам не имел ( л.д....).
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО18 по день смерти владел, пользовался и распоряжался гаражным боксом НОМЕР как собственник.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями свидетеля Пушкаревой Л.В., не доверять которым у суда оснований нет, поскольку показания свидетеля последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в собранных по делу доказательствах.
 
    При жизни ФИО19 не зарегистрировал право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке.
 
    Согласно техническому паспорту, составленному ..., общая площадь гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС составляет ... кв.м. (л.д. ...).
 
    По данным Миасского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс НОМЕР по адресу: АДРЕС отсутствуют (л.д....).
 
    В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Пушкаревой Г.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за ФИО20, умершим ДАТА, право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий: