Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3925/14
Дело № 2 - 3925/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2014 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Ивлевой О.В.
При секретаре Малаховой И.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пятигорску (Отдела МВД России по г. Пятигорску) к Борисовой М.А., Мащенко О.В., Борисову В.В. о прекращении права собственности на оружие, принудительном отчуждении оружия и патронов к нему
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Пятигорску обратился в суд с исковым заявлением к Борисовой М.А., Мащенко О.В., Борисову В.В. о прекращении права собственности на оружие, принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЛРР ОВД г. Пятигорску у гражданина Борисова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, было изъято газовое оружие-револьвер <данные изъяты>, до принятия решения о перерегистрации разрешения на данный пистолет. Указанное оружие было помещено в комнату хранения оружия ОВД г. Пятигорска и храниться по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ владелец оружия Борисова В.И. скончался. Опрошенный Борисов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что является братом умершего, однако вступать в наследство и оформлять указанный газовый пистолет, он отказывается. С заявлением и документами о вступлении в наследство и получении разрешения на указанное оружие Борисов Р.В. в Отдел МВД России по г. Пятигорску, обращаться отказался. Статья 238 Гражданского кодекса Российской федерации предусматривает: если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может подлежать данному собственнику. Согласно положению статьи 235 ГК принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК). В этом случае право собственности прекращается. В силу пункта 2 статьи 129 ГК виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом. Законом РФ от 13 декабря 1996 года № 150- ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами. Согласно статьи 28 закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему. Просят суд прекратить право собственности на принадлежащее гражданину Борисова В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> № №, с последующей его сдачей на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю, для утилизации.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом того, что стороны дважды не явились в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и необходимым оставить исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пятигорску (Отдела МВД России по г. Пятигорску) к Борисовой М.А., Мащенко О.В., Борисову В.В. о прекращении права собственности на оружие, принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пятигорску (Отдела МВД России по г. Пятигорску) к Борисовой М.А., Мащенко О.В., Борисову В.В. о прекращении права собственности на оружие, принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Ивлева
