Решение Ярославского областного суда от 31 августа 2018 года №2-392/2018

Дата принятия: 31 августа 2018г.
Номер документа: 2-392/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2018 года Дело N 2-392/2018
гор. Ярославль 31 августа 2018г.
Судья Ярославского областного суда Преснов В.С., при секретаре Амелиной Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ОАО "РЖД" по доверенности Кокиной Е.С. на постановление главного государственного инспектора Ярославского и Некрасовского районов Ярославской области Максимова К.П. от 15 мая 2018г. N 54 и решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 10 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ОАО "РЖД",
Установил:
Постановлением главного государственного инспектора Ярославского и Некрасовского районов Ярославской области Максимова К.П. от 15 мая 2018г. N 54 ОАО "РЖД" подвергнуто административному штрафу по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ в размере 75 000 руб. за нарушения требований пожарной безопасности на объекте ЛОК "Сахареж", выявленные Ярославской транспортной прокуратурой 04 апреля 2018г.
Решением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 10 июля 2018г. постановление оставлено без изменения, а жалоба защитника ОАО "РЖД" - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в областной суд, защитник просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержала.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Материалы дела не содержат доказательств извещения законного представителя либо защитника о времени и месте рассмотрения дела должностным лицом.
Из материалов дела следует, что при возбуждении дела об административном правонарушении к участию в деле был допущен защитник А.Д. Волнухин, которому выдавалась доверенность с правом участия по делам об административных правонарушениях, возбужденных в отношении ОАО "РЖД".
Определение от 04 мая 2018г. о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 15 мая 2018г. с 10:00 час., вручено представителю ОАО "РЖД" по доверенности Юткину В.С.
Между тем согласно выданной Юткину В.С. доверенности последний не обладал полномочиями участия в делах об административных правонарушениях, возбужденных в отношении ОАО "РЖД".
Доказательства направления в адрес законного представителя юридического лица либо защитника Волнухина А.Д., допущенного в установленном законе порядке к участию в деле, материалы дела не содержат.
В судебном заседании областного суда защитник пояснила, что не располагает данными о получении законным представителем юридического лица извещения о времени и месте рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах оснований полагать, что дело рассмотрено в отсутствии защитника или законного представителя юридического лица с соблюдением требований о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется.
Указанное нарушение является существенным, влекущим в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену принятых по делу актов, с возвращением дела на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу, так как сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить постановление главного государственного инспектора Ярославского и Некрасовского районов Ярославской области Максимова К.П. от 15 мая 2018г. N 54 и решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 10 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ОАО "РЖД", дело направить на новое рассмотрение в отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Ярославскому и Некрасовскому районам Ярославской области Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ярославской области.
Судья Ярославского областного суда: В.С. Преснов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать