Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-392/2014г.
Дело №2-392/2014г. ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александров «21» апреля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Анны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Целлюлозный мир» в лице конкурсного управляющего Рудоясова Юрия Валерьевича о понуждении к заключению договора,
У с т а н о в и л:
Смирнова А.С. обратилась в суд с иском о понуждении конкурсного управляющего ООО «Целлюлозный мир» Рудоясова Ю.В. к заключению с ней договора купли-продажи относительно Лота *** - незавершенного строительством блока очистных сооружений площадью ***.м с к.н.*** Лота *** - очистные сооружения дождевых стоков по результатам продажи имущества в форме публичного предложения.
Определением от ***., произведена замена ненадлежащего ответчика - Рудоясова Ю.В., надлежащим - ООО «Целлюлозный мир» в лице конкурсного управляющего Рудоясова Ю.В.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца Гуськова О.Г., действующая по доверенности, и конкурсный управляющий ООО «Целлюлозный мир» Рудоясов Ю.В. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно положениям ч.ч.1, 2 ст.48 ГПК Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.
Согласно положениям ст.54 ГПК Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Право представителя истца Смирновой А.С. - Гуськовой О.Г. на заключение мирового соглашения специального оговорено в нотариально удостоверенной доверенности от ***., подписанной Смирновой А.С. (л.д.72).
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ***. *** лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Целлюлозный мир», находящегося в стадии ликвидации, является его конкурсный управляющий Рудоясов Ю.В. (л.д.21-37).
По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить стороны, ООО «Целлюлозный мир» в срок до ***. возвращает Смирновой А.С. сумму задатка в размере ***.; Смирнова А.С. отказывается от иска в полном объеме; иных претензий по проведенным торгам в форме публичного предложения по продаже ООО «Целлюлозный мир» относительно Лота *** - незавершенного строительством блока очистных сооружений площадью ***.м с к.н.*** и Лота *** - очистные сооружения дождевых стоков, не имеет; понесенные по делу судебные расходы (представительские и связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска), стороны несут самостоятельно, не имея друг к другу взаимных претензий.
Условия мирового соглашения, изложены в заявлении и подписаны представителями сторон, заявление приобщено к делу.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, представителям сторон разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в приобщенном к материалам дела заявлении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд,
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновой Анной Сергеевной и Обществом с ограниченной ответственностью «Целлюлозный мир» в лице конкурсного управляющего Рудоясова Юрия Валерьевича, по которому:
ООО «Целлюлозный мир» в срок до ***. возвращает Смирновой А.С. сумму задатка в размере *** (***) рублей 00 копеек; Смирнова А.С. отказывается от иска в полном объеме; иных претензий по проведенным торгам в форме публичного предложения по продаже ООО «Целлюлозный мир» относительно Лота *** - незавершенного строительством блока очистных сооружений площадью ***.м с к.н.*** и Лота *** - очистные сооружения дождевых стоков, не имеет; Понесенные по делу судебные расходы (представительские и связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска), стороны несут самостоятельно, не имея друг к другу взаимных претензий.
Производство по делу по иску Смирновой Анны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Целлюлозный мир» в лице конкурсного управляющего Рудоясова Юрия Валерьевича о понуждении к заключению договора, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
Секретарь Генус В.А.:
Определение вступило в законную силу «___» ____________ 2014г.
Судья:
